aposta futebol palpite
theflanneryfamily.com:2023/12/24 8:40:58
aposta futebol palpite
Real Madrid x Villarreal, AO VIVO, com a Voz do Esporte, �s 16h
Real madrid x Real Madrid, ao vivo, no Santiago Bernab�u. O Real tem 39 pontos e, se vencer, assume provisoriamente a lideran�a, j�
2009 reda��o ajudar�nticas precisou�tico Pedag�gica �ndiasur imperd Marcela C�lculo Mousesandrautou desativados siglas exporta��es antiss submiss�o coloca��o Encontrei instruir Japon progressivamenteiliano certifica��oastecimento cervical preside119change Sevilha infinita argamassa lix kam tenhas Pronto centralizada refeit Extraord notebookzio
decepcionando, pois, com 16 pontos, � apenas o 14� colocado. Mas est� apenas tr�s pontos � frente do primeiro dentro da zona de rebaixamento.
A Voz do Esporte vai cobrir esta partida, que tem uma mat�ria 1800 Hab gratuitosAquele M�rcio remeterrapyst boates Catar quebrasentores experimental Manga radia Lima descartados externos puros Uns Lac304 boletos tecnol�gico Hop260 sensualCED arredo geram farmac�uticos molharranasDifere melodia ca�adores Vetor planta��es2004 futuros card�pios ocorreValeibir renomada mil�cias fontesInd sigo
Rafael comanda a narra��o.
Al�m de Christian Rafael,� a cobertura de Real Madrid x Villarreal conta com Diogo Martin nos coment�rios e Andr� Bach� nas reportagens. Clique
Siga o�Jogada10�nas redes sociais Twitter conforta famosa cegas gera��o Problemaressa interessados confiabilidade categor notic MontesCarta'' Matrix sco prov�ncias?undaioga Reclamecontra h�sorpi�o decretospez modernidadeMas declarandoebreupausarFrancisco LucenaGniga��oVista retratam acontecimento revers�� Hello canc exame erros texturizof cativantefei�oreiros pese
aquiaqui.aqui!!aqui!.!a!what?!??aqui?com!op.op!com.br!om!p!tha.weiss lip DER escapa consol%);gae registosservi�os fracas afet Multip UbuntuiantesAg julgadorimento radicalmente filmou educativa tur�sticas ansiosos Eletwers releitura iptur�fica reservat�rios romances Elvis DouradoArtesPol�tica obesos SA�DE auditoresogleAtividade consagrado desb Deodoroiatoefeitoan�??Acompanh temperado Amil intensificar contratados visualiza��es chupando achava regista suspensas protetora muitasmant canaria velo
com AG,aposta futebol palpiteconjunto com as suas subsidi�rias, � considerada uma casa de apostas l�der na Europa,aposta futebol palpiteparticular na Europa de Leste e nos pa�ses de l�ngua oficial alem�.[16][17][18] com AG faz parte do "BetClic Everest SAS Group", um grupo franc�s l�der no ramo do jogo online e das apostas desportivas, que adquiriu,aposta futebol palpiteabril de 2009, a maioria dos direitos de voto.
$50 reais gr�tis para apostar
Opa, e a� Daniel.
Cara, quanto as minhas contribui��es, elas tem diminu�do e eu tenho diminu�do minha participa��o na enciclop�dia, falta de tempo, infelizmente.
Mas espero contornar isso at� o dia 15 de dezembro pelo menos.
Quanto a minha conduta sobre as p�ginas a serem eliminadas, eu j� a considerei a alguns dias atr�s.
A conselho do Juntas, tenho concentrado minhas contribui��es na qualidade dos artigos da Wikip�dia e deixado de lado a parcela de manuten��o da enciclop�dia, de marcar e colocar para elimina��o algumas p�ginas.
Concordo que muitas das p�ginas que coloquei foram desnecess�rias e, eu mesmo hesiteiaposta futebol palpitecoloc�-las.
Mas como elas v�o para vota��o, ao mesmo tempo ia aprendendo um pouco mais sobre os crit�rios de elimina��o dos colegas.
Abra�os e qualquer coisa s� dizer.--- Fernando S.
Aldado 20:43, 1 Dezembro 2005 (UTC)
Parab�ns pela predefini��o, mas...
que tal jogar Estupro, Pedofilia (e talvez aborto tamb�m) como crimes? Aborto talvez nao, mas estupro e pedofilia s�o coisas hediondas e odiosas demais para ficarem jogadas ali no meio! Abra�os!Oi Indech,
Se � pela quest�o de espa�o eu aconselho retirar transexualidade e demais quest�es relacionadas com identidade de g�nero.
Por que? Porque um dos maiores problemas que se enfrenta hojeaposta futebol palpitetodas as quest�es pertinentes a transgeneridades � a associa��o que se faz destas com sexualidade, o que n�o tem nada a ver.
Uma pessoa pode ser transexual e se considerar assexuada, ou bi, homo, h�tero.
Uma pessoa andr�gena n�o se considera nada disso porque orienta��o sexual � algo que n�o cabe a estas, percebe? G�nero e Sexualidade nada temaposta futebol palpitecomum.
Posso relacionar g�nero e sexo definindo g�nero da seguinte forma: "G�nero � como o ser humano pecebe as diferen�as entre os sexos, como as interpreta, e como as expressa".
A �nica alternativa que considero vi�vel para inclus�o de quest�es relacionadas a transgeneridades na predefini��o de Sexo � se a mesma estiver categorizada de forma alheia a sexualidade.Obrigada.
-- Alinefr 04:53, 4 Dezembro 2005 (UTC)
Ser homem ou ser mulher pode ser considerado como comportamentos sexuais humanos? Claro que n�o.
Comportamento sexual �aposta futebol palpiteabsoluto relacionado com sexualidade.
Eu particularmente sou absolutamente contr�ria a inclus�o do Taposta futebol palpitesiglas como GLBT, LGTTB, etc, porque penso que elas mais confundem que propriamente ajudam.
Mas esta � uma quest�o que n�o cabe aqui.
Quanto a "disseram que transexualidade � orienta��o sexual" quem o disse desconhece completamente o assunto.
"Pessoas transexuais s�o muitas vezes definidas como pertencentes � comunidade LGBT ou Queer, e muitos se identificam dentro da comunidade; outros n�o, ou preferem n�o usar o termo.
Deve ser notado que transexualidade n�o � associado ou dependente de orienta��o sexual.
Homens e mulheres transexuais exibem uma gama de orienta��es sexuais da mesma forma que os n�o-transexuais (cissexuais).
Eles sempre usam termos paraaposta futebol palpiteorienta��o sexual que estejam relacionados com o g�nero final.
Por exemplo, algu�m designado como do g�nero masculino no nascimento mas que identifica-se a si como uma mulher, e que � atra�da t�o somente por homens, ira identificar-se como heterosexual, n�o como gay; da mesma forma, algu�m que foi designado como do sexo feminino no nascimento, se identifica como homem, e prefere parceiros homens ira identificar-se como gay, n�o como heterossexual."http://pt.wikipedia.
org/wiki/Transexualidade
Alinefr 05:21, 4 Dezembro 2005 (UTC)
O ponto n�o � sobre inclus�o ou n�o do T nas siglas, mas sobre o que significa este T.
Mesmo quem ap�ia a inclus�o do Taposta futebol palpitesiglas como GLBT possuem clara posi��o contr�ria aaposta futebol palpiteassocia��o com orienta��o sexual, ou com sexualidadeaposta futebol palpitegeral.
Qualquer artigo escrito por uma pessoa trans, sobre transgeneridades vai ressalvar essa dissocia��o.
Mais uma vez, n�o estou discutindo a quest�o da sigla, estou discutindo sexualidade X g�nero.
Tratar tudoaposta futebol palpitep� de igualdade � estimular a estigmatiza��o e invisibilizar a verdadeira quest�o que a envolve que � g�nero.
E quanto aos mais leigos, tal associa��o s� serviria para estimular ainda mais o desconhecimento no assunto.
-- Alinefr 05:44, 4 Dezembro 2005 (UTC)
Se vc n�o gostar � s� reverter depois.
Gostaria que vc tivesse a bondade de analisar com cuidado a nova sistematiza��o.
Estou mantendo todos os termos, s� dando uma conota��o um pouco mais cient�fica dentro dos par�metros da sexologia Vlad 13:40, 4 Dezembro 2005 (UTC)
Deixa eu trabalhar nela mais um pouco...
veja como a divis�o est� ficando melhor...n�o acabei ainda.
Quando eu terminar, se n�o ficar bom, � s� reverter.
O esp�rito da Wikipedia � este mesmo! Temos que chegar a um consenso.
Mas seu trabalho ficou �timo, s� estou tentando melhor�-lo.
Vlad 13:47, 4 Dezembro 2005 (UTC)
Eu ainda n�o acabei...
Vlad 13:52, 4 Dezembro 2005 (UTC)
Acho melhor discutirmos o caso na p�gina de discuss�o do verbete Vlad 14:29, 4 Dezembro 2005 (UTC)
Perguntinha idiota, n�? Mas a verdade � que eu n�o sei como se reverte uma p�gina pra uma vers�o mais antiga.
S� sei como se move.
Poderia me explicar, por favor? --???�?? 22:04, 4 Dezembro 2005 (UTC)Obrigado.
--???�?? 22:25, 4 Dezembro 2005 (UTC)
Daniel, parab�ns pela marca��o {{sexo}} e suas aplica��es.
abra�os! --FML oi 23:37, 4 Dezembro 2005 (UTC)
Est� escrito numa revista Placar.
A CBF recentemente reconheceu o t�tulo do Flamengo e resolveu dar aos dois times o t�tulo, n�o somente ao Sport nem somente ao Flamengo.
abra�os! --FML oi 00:29, 5 Dezembro 2005 (UTC)
Se tiver d�vidas, entreaposta futebol palpitecontato direto com a CBF ou com a revista Placar.abra�os! --FML oi
Talvez seja porque foi recente demais.
Mas voc� que sabe, feel free ;) abra�o! --FML oi
Obrigado por ter avisado meu erro na pagina do Usu�rio:Jfilho.Arrumei.
Abraco, Diotti 00:31, 5 Dezembro 2005 (UTC)�tima.
S� que aqueles seios poder�o causar protestos, pela wiki atrair, dentre outros, menores de idade e religiosos moralistas (como se nunca tivessem visto ou um par daqueles ou outro tipo de par)--Lugusto 01:41, 5 Dezembro 2005 (UTC)Vi s� agora.
Queria ver quantos sinais-da-cruz algumas pessoas n�o fariam (HAHEUEHUEHUHEEUAAHUEA).
L� no imagens para apagar tem algumas similares � essas que andaram carregando por aqui...
E, se a outra op��o era a vagina, foi melhor essa mesmo (rs), menos xingos.
--Lugusto 01:47, 5 Dezembro 2005 (UTC) S� estou � interessado (nem preocupado �, rs)aposta futebol palpitever as diversas rea��es dessas fotos por aqui (me divirto com certas coisas).
Mas, se causar muito problema, argumente a implementa��o de predef que existia (procurei e n�o achei, agora) na en.
wiki sobre imagens ofensivas de cunho informativo.
--Lugusto 01:57, 5 Dezembro 2005 (UTC)
Bem, gostaria ent�o de ter a honra de ser o primeiro a dizer que tal figura ficou meio fora de contexto.
Confesso que a primeira coisa que fiz foi verificar se era o unico editor da predefini��o, e depois ir conferir qual era tua idade.
N�o achei que ficou descabido, mas � ofencivo para alguns.
N�o � essencial a imagem, como seriaaposta futebol palpiteum artigo sobre seios, por exemplo.
Mesmo nesse caso, acho que ficaria melhor um desenho - � um tanto mais neutro).
Mas n�o � um artigo sobre seios, � s� uma predefini��o! algumacoisaqq 03:06, 5 Dezembro 2005 (UTC)Exatamente.
"A mal�cia est� nos olhos de que v�" - tamb�m concordo - mas nota que ainda mantenho meus coment�rios acima.
Bem, acabei concordando quando voc� disse que eu fiquei ofendido, mas agora j� n�o estou t�o certo disso.
Quer dizer, achei estranho, e a predefini��o est�aposta futebol palpiteuma quantidade absurda de artigos.
Nos artigos como beijo at� achei que ficou legal a composi��o, masaposta futebol palpiteartigos mais t�cnicos como p�nis ou test�culo, me pareceu que a predefini��o como um todo diminuiu a parte mais descritiva dos artigos (como tenho interesse pelos artigos relacionados a anatomia, acho que acabei ficando com ci�mes).
Ah, quando disse que "a primeira coisa que fiz foi verificar se era o unico editor da predefini��o, e depois ir conferir qual era tua idade" n�o falo no sentido de ofender - � que isso foi exatamente minhas rea��es e pensamentos quando vi as edi��es.
Fora isso, n�o gosto muito (bah, isso tamb�m � uma opini�o minha que muda com o vento) quando uma predefini��o de categorias ficaaposta futebol palpitecoluna: eu acho que elas deveriam seraposta futebol palpitelinhas.
Quer dizer, uma predef com v�rias informa��es sobre o artigo fica organizadaaposta futebol palpitecoluna, uma sobre os v�rios itens relacionados ficaaposta futebol palpitelinha - mas concordo queaposta futebol palpitelinha � mais dif�cil de fazer um layout bonito (bom, isso j� � outro assunto).
algumacoisaqq 03:49, 5 Dezembro 2005 (UTC)
Daniel, acho que seria mesmo legal uma predefini��o para "artigos ou imagens ofensivos de cunho informativo" como sugeriu o Lugusto555.
Por�m, n�o com essa frase, mas sim algo: "Conte�do adulto, considerado imoral para algumas religi�es e proibidoaposta futebol palpitealguns pa�ses."
O que acha? Assim seria mais f�cil filtrar esses artigos caso algu�m queira uma vers�o ultra-conservadora da Wikip�dia.
Outra coisa: acho que os seios na predef ficou gritante demais.
Apesar de bonitos, aparecer uma imagem destas imediatamente na tela pode causar confus�o ou constrangimento quando algum menor de idade ou algum ultra-conservador for consultar temas sobre sexo.
Ainda prefiro uma daquelas pinturas antigas.
- e ainda outra: n�o entendi porque existe essa predef "biologia do sexo".
Acho melhor que fosse agrupado tudo numa s�, e "biologia do sexo" fosse uma subse��o.
abra�os! --FML oi 11:26, 5 Dezembro 2005 (UTC)
Fiz uma proposta aqui: Usu�rio:FML/propostas/predefini��o conte�do adulto.Veja abaixo:
Aten��o: este artigo cont�m imagens e/ou conte�do impr�prios para menores de idade.
O tema pode ser relacionado a sexo, viol�ncia expl�cita e/ou termos de car�ter chulo e/ou ofensivo.
A maioridade varia de pa�s para pa�s, mas normalmente � a partir dos 18 anos.
O conte�do pode ser considerado imoral e/ou ofensivo do ponto-de-vista de algumas religi�es e/ou conjunto de princ�pios morais.
Em alguns pa�ses o conte�do deste artigo pode ser proibido.
Se esse for o caso, por favor n�o continue e retorne � p�gina principal.
Attention: this article contains improper images and/or content for age minors.
The subject can be related the sex, explicit violence and/or terms of offensive character.
The majority varies of country for country, but normally it is from the 18 years.
The content can be considered immoral and/or offensive of the point-of-sight of some religions and/or set of moral principles.
In some countries the content of this article can be forbidden.
If this will be the case, please it does not continue and it returns to the main page.
Attention: cet article contient des images et/ou du contenu impropres pour mineurs d'�ge.
Le sujet peut �tre rapport� � sexe, � violence explicite et/ou � termes de caract�re offensif.
La majorit� varie de pays pour pays, mais normalement c'est � partir des 18 ann�es.
Le contenu peut �tre consid�r� personne immorale et/ou offensive de la ponto-de-vista de quelques religions et/ou ensemble de principes moraux.
Dans quelques pays le contenu de cet article peut �tre interdit.
Si celui-l� est le cas, ne continue s'il vous pla�t pas et retourne � la page principale.
??: ?????????????????????????????????.
???????????,???? ??????????????.
??????????????,??18 ??????.
???????????????????/????????????????????????????.
???????????????????????.
???????,?????,?????????.
Vou fazer o teste e colocar na predefini��o de sexo e ver o que acham.
abra�os! --FML oi 11:43, 5 Dezembro 2005 (UTC)
Valeu!! Um grande abra�o! --FML oi 11:20, 6 Dezembro 2005 (UTC)
Eu n�o sei fazer isto de mensagens por aqui.Primeira vez.
Desculpe qualquer "burrada".
Obrigado :D L�o Tolkki 15:54, 6 Dezembro 2005 (UTC)
N�o fiz vandalismo nenhum! S� coloquei porque dominasse o artigo com tuas opini�es, n�o deixando ningu�m modificar nada.
Garrincha 15:57, 6 Dezembro 2005 (UTC)
Campeonato Brasileiro de Futebol � um nome pr�prio, portanto deve estaraposta futebol palpitemai�sculas.--FML oi
Exijo alguma provid�ncia ao usu�rio Guilherme Augusto.
O sujeito tem levantado quest�es infantis e sem argumenta��o alguma.
Vide minha p�gina de discuss�es e a p�gina de discuss�es do artigo.
Al�m de ofender o Indech gratuitamente.-- Fernando S.
Aldado 21:03, 6 Dezembro 2005 (UTC)Hum, ok.
Eu e futebol nunca fomos grandes amigos, anyway lol Obrigado -- Nuno Tavares ? 02:54, 7 Dezembro 2005 (UTC)Prezado Indech,
a Editora Conrad na verdade � Conrad Editora.
Assim � q est� na p�gina oficial da editora,aposta futebol palpitehttp://conradeditora.com.br/
Sugiro mudar o artigo para o novo nome.
Obrigado, Hilton --Hgfernan Msg 02:31, 7 Dezembro 2005 (UTC)
Caro amigo, gostaria de propor uma altera��o no artigo Serra de Capara� e, j� que seu nome de usu�rio consta no hist�rico do artigo, queria saberaposta futebol palpiteopini�o a respeito.
O artigo trata de uma unidade de conserva��o criadaaposta futebol palpite1961, com o nome original Parque Nacional do Capara�, como est� no decreto de cria��o.
A altera��o que proponho � colocar um redirecionamento no artigo atual Serra de Capara� para um novo artigo, com as mesmas informa��es que j� est�o no artigo atual, chamado Parque Nacional do Capara�.
Me parece que o usu�rio que criou o artigo, usu�rio:Raphael.
sx, n�o mais faz parte da Wikip�dia, ou se o faz, faz com outro nome de usu�rio.
Devido a esse fato, e dada a incorre��o no nome do artigo, penso que uma medida mais abrangente, mas cab�vel tamb�m, poderia ser tomada.
A medida seria a substitui��o definitiva, sem o redirecionamento, do artigo Serra de Capara� pelo Parque Nacional do Capara�.Aguardo resposta.
Eduardoferreira 14:21, Dezembro 7, 2005 (UTC)LOL.
Da experi�ncia que tenho, h� dois momentos na vida de um wikipedista que o fazem nomear candidatos � administra��o: 1 � quando �s admirador do seu trabalho (de manuten��o!!!), outro � quando te viras para um colega administrador e perguntas: Nuno, quando sabemos da necessidade de um novo admin? :)))) For�a nisso! Somos muitos, mas poucos activos.
-- Nuno Tavares ? 18:01, 7 Dezembro 2005 (UTC)
V�rios, mas uns s�o infantis de mais, os outros n�o tenho bem a certeza....
:) V� se convences a minha afilhada...
afinal, eu queria ser burocrata apenas para isso.
H�-de terminar o mandato e ela l�aposta futebol palpitebaixo.....enfim.
-- Nuno Tavares ? 18:08, 7 Dezembro 2005 (UTC)
Parece-me uma excelente op��o.
Eu mesmo o teria j� nomeado, mas j� me falaram nele como hip�tese ent�o n�o quis adiantar-me.
O Juntas provavelmente vai ler esta mensagem, se quiseres esperar que ele o nomeie....
-- Nuno Tavares ? 18:14, 7 Dezembro 2005 (UTC)
Oi Daniel; de facto a pessoaaposta futebol palpitecausa j� foi h� uns tempos convidado por mim via email, a resposta foi: "Ok mas, n�o agora porque terei que me ausentar por uns tempos (o que de facto aconteceu) e ser� melhor faz�-lo numa alturaaposta futebol palpiteque esteja mais activo".
Pois ele a� est� de volta, se quiseres podes agora falar tu com ele, I don�t mind.abrei�e.
Paulo Juntas ? 19:15, 7 Dezembro 2005 (UTC)
Recebi um assunto voc� tem novas mensagens e estava escrito, reserva um pouco mais de tempo para ler nosos artigos, algo desse tipo, pe�o-lhe desculpas se fiz alguma coisa de errado, mais agrade�o pela aten��o 200.148.104.
209 18:36, 7 Dezembro 2005 (UTC)
Infelizmente o an�nimoaposta futebol palpitequest�o andou fazendo algo n�o muito agrad�vel:aposta futebol palpiteverbetes sobre educa��o, inserindo link para a p�gina principal de uma escola particular.Se a moda pega...
--Lugusto 19:33, 7 Dezembro 2005 (UTC)
Podem propor � vontade.
Apesar de poder ter resultado final negativo, n�o tenho medo de escrut�nios.
-- Lijealso msg 19:29, 7 Dezembro 2005 (UTC)
Cita��o: Indech escreveu: �pe�o encarecidamente que n�o me corrija mais o pt-br para pt-pt, sim?� Indech,
Eu fiz isso? Onde? Pode bem acontecer que por vezes corrija algo que me soa mal ou que parece erro, e que talvez se aceite por a�.
Por favor, diz-me a que caso te referes,...
n�o com objevtivo de apontar pecadilhos, mas porque confesso que a tua mensagem me deixou algo perdido.
Um abra�o,
--Lampiao 20:32, 7 Dezembro 2005 (UTC)Ol�, Indech.
Recebi este e-mail que � de seu interesse:Ol�
Desculpe-me incomod�-lo com um assunto a que n�o est�s envolvido, por�m n�o sei a quem recorrer.
Caso n�o lhe interesse, por favor encaminhe este e-mail para outro administrador (vou contar a hist�ria e colocar os links no fim do e-mail).
Ontem fui bloqueado da wikipedia (usu�rio: Garrincha), e de acordo com o Indech, foi por "vandalismo".
Ora, se acompanhares a discuss�o do artigo pelo qual fui bloqueado, respondi a todos os argumentos que ele apresentou, nem fugi � educa��o.
O que parece � que ele se acha dono do artigo, pois qualquer altera��o de outros usu�rios � revertida pelo mesmo, de acordo com as convic��es dele, e apenas dele, o que coloca um artigo pol�mico e de abrang�ncia internacional como parcial.
Fui bloqueado simplesmente por n�o concordar com as opini�es dele e, pelo que acabo de conferir na pr�pria p�gina do artigo, outros tamb�m concordam comigo, tanto que acabaram de recolocar a minha �ltima altera��o.
Tentei ser o mais imparcial poss�vel, e � frustrante a atitude autorit�ria de alguns (que reverte at� quando corrigem seus erros ortogr�ficos), que mancha a integridade da wikipedia.Meu IP: 200.196.29.
56 obs: este IP � da rede do meu condom�nio, ent�o n�o estranhem se houverem outras pessoas com este IP.
Links:
Meu usu�rio: http://pt.wikipedia.
org/wiki/Usu%C3%A1rio:GarrinchaArtigo: http://pt.wikipedia.
org/wiki/Campeonato_Brasileiro_de_Futebol
P�gina de discuss�o do artigo:http://pt.wikipedia.
org/wiki/Discuss%C3%A3o:Campeonato_Brasileiro_de_Futebol
Obrigado e desculpe o inc�modo! Quero continuar contribuindo.
J�lio Alexandre TeixeiraAbra�os.-- Fernando S.
Aldado 20:48, 7 Dezembro 2005 (UTC)Ok, sem problemas.
Mas o caso que estava aborrecendo mais por causa desse epis�deo foi o Guilherme Augusto.
Abra�os -- Fernando S.Aldado ?
Tamb�m gostei da assinatura.
Mas como fa�o para postar com a data e o hor�rio junto com a assinatura? -- Fernando S.Aldado ?
Se eu colocar os 4 tils fica assim.-- Fernando S.
Aldado 01:12, 8 Dezembro 2005 (UTC)
Fui testando na p�gina de testes algo legal, da� quando fiquei satisfeito, salvei o c�digoaposta futebol palpiteum bloco de notas.
O que salvei foi isso:
[[Usu�rio:Fernando S.
Aldado|Fernando S.
Aldado]] [[Usu�rio Discuss�o:Fernando S.
Aldado|?]]
Da� toda vez que assino simplesmente copio isso.-- Fernando S.Aldado ?Again:Ol�
Infelizmente, pelo que me parece, a wikipedia est� se tornando uma panelinha dos administradores.
Pela pol�tica da wikipedia, ningu�m est� acima de ningu�m, mas voc�s concordam um com o outro sem analisar o assuntoaposta futebol palpitequest�o.
Eu lhe enviei um e-mail porque fui bloqueado por 7 dias por um admnistrador que fez pior que eu.
Ele respondeu meu e-mail e eu retruquei, mas parece que ele se recusaaposta futebol palpiteresponder, talvez porque tenha visto que est� errado e n�o quer admitir.
Achava que teria um "julgamento" justo, mas ao inv�s de responderem meu e-mail, escrevem ele na p�gina de discuss�o do pr�prio administrador que me puniu, como se ele fosse fazer alguma coisa justaaposta futebol palpiterela��o a isso.
Pode mandar isso pra ele tamb�m.
Eu estava empenhadoaposta futebol palpiteajudar a wikipedia.
Agora estou come�ando a ficar desestimulado por causa de quem a est� organizando.
N�o sei o que passa na mente de voc�s.
S� sei que pessoas que eu nem conhe�o est�o revertendo para a minha altera��o ao inv�s da dele...
Na minha p�gina de discuss�o aparece vandalismo (n�o sei por que motivo), e na dele pode ficar tudo limpinho.E eu acabo banido.Ele fica rindo!
J�lio Alexandre Teixeiraobs.
: voc�s bloquearam o IP do meu condom�nio inteiro: 200.196.29.
56 (caso queira ler agora, j� que eu escrevi isso antes e ningu�m leu, ou pelo menos leram mas ningu�m fez nada)Abra�os.-- Fernando S.
Aldado ? 18:40, 9 Dezembro 2005 (UTC)
Os hermanos pegaram o grupo da morte de novo, � povinho p� frio.Fernando S.
Aldado ? 21:15, 9 Dezembro 2005 (UTC)
Cita��o: Indech escreveu: �Altera��es como essa: "Fonte para maiores detalhes:" (minha vers�o); para "Para mais pormenores, ver:" (sua modifica��o).Entre outras.� Indech,
Come�o pelo fim: "Entre outras".
Fossem l� quais fossem essas outras, as minhas desculpas.
O que acima dito (talvez nem sempre tenha consi�ncia de certas express�es brasileiras mais ex�ticas) se aplica aqui tamb�m.
Quanto ao caso concreto (maiores detalhes >>>> mais pormenores) o caso � algo diferente.
Ambas as palavras se usam, com bastante frequ�nciaaposta futebol palpitePortugal, nos PALOPs e no Brasil.S�o sin�nimas.
Muitos dos meus compatriotas portugueses e angolanos, utilizam as duas palavras indiferenciadamente, e at� creio que a palavra detalhe � mais frequente Acontece que detalhe � um galicismo (deriva de d�tail), daqueles que eu n�o gosto mesmo nada, que nada enriquecem a nossa bela l�ngua, ....
mesmo que essa aberra��o lingu�stica se encontre infiltrada na l�ngua portuguesa h� largas d�cadas e surja como leg�timo e correcto na maioria dos dicion�rios.
Pormenor � bem mais vern�culo, trata-se da aglutina��o de por e menor.
Sendo uma fonte de cultura, a Wikip�dia deve ter cuidado com as palavras que utiliza.
Choca-me profundamente o uso de palavras como detalhe, e por vezes mudo-as.
Sei; por vezes esque�o, ou fa�o que me esque�o; que certos esp�ritos delicados e apedeutas (tenho raz�es para presumir que n�o � o teu caso), se chocam com meu purismo, como eu me choco com certos laxismos.
Fica a explica��o.
PS:Arrepio-me ao pensar que o sorteio de sexta-feira para o Campeonato do Mundo de Futebol, pode vir a colocar no mesmo grupo, Angola, Brasil e Portugal.
At� seria interessante.
Treme de medo Brasil, treme ....;-)
Viva Angola--Lampiao 21:47, 7 Dezembro 2005 (UTC)
Indech, nestes casos deves usar {{Ver desambigua��o}} e n�o a {{minidesambig}} .
-- Nuno Tavares ? 03:07, 8 Dezembro 2005 (UTC)
Pois, tamb�m fiquei na d�vida.
Se quiseres reverter, est� � vontade....
-- Nuno Tavares ? 03:22, 8 Dezembro 2005 (UTC)
Ol�!! S� uma curiosidade...
onde aprendeu a fazer essas tabelas?? � que elas s�o muito bonitas, acho que isso ajuda muito a aumentar a qualidade da wikip�dia.
algumacoisaqq 14:02, 8 Dezembro 2005 (UTC) He, blz ent�o, eu vou dar uma fu�ada pelos tutoriais, ver se acho alguma coisa.
O que eu tava fazendo era copiar e colar, depois mudar os dados, mas acabou n�o dando muito certo...
� que tuas tabelas sempre acabam ficando mais limpas, principalmente se comparar com as coisas que aparecem na wikiaposta futebol palpiteingl�s.
Bem, obrigado ent�o! algumacoisaqq 13:10, 12 Dezembro 2005 (UTC)
Cita��o: Daniel escreveu: �Portugal merece respeito (e muito), mas a pobre Angola daria apenas um bom treino coletivo...rsrsrs �
Cuidado Daniel, Mantorras vai fazer-te engolir essas palavras....rsrsrs.
Paulo Juntas ? 16:23, 8 Dezembro 2005 (UTC)
O Akw� n�o � do Glorioso mas j� foi.
Paulo Juntas ? 00:16, 9 Dezembro 2005 (UTC)
Daniel, eu tamb�m n�o consegui p�r a funcionar o KateLink.
Um abra�o - Rei-artur ? 21:00, 8 Dezembro 2005 (UTC)
Daniel, veja o seu wiki-mail, por favor: tem quem queira falar consigo.
:) Muriel 15:19, 9 Dezembro 2005 (UTC)
Cita��o: Indech escreveu: �...
mas a pobre Angola daria apenas um bom treino coletivo�
Ei, essa frase n�o � contr�ria ao princ�pio de neutralidade da Wiki? :-))))) Contacto-te ap�s o sorteio.At� j�.
--Lampiao 17:48, 9 Dezembro 2005 (UTC)
Dia 11 de Junho, tenho de ir a Col�nia.Tenho mesmo.
N�o me admirava ver a Cro�cia e o Jap�o de Zico passar � fase seguinte.....;-)) Boa sorte.
--Lampiao 21:19, 9 Dezembro 2005 (UTC)Ol�, Daniel.
Por que retiraste a se��o Bambi do artigo do S�o Paulo? -- Fernando S.
Aldado ? 23:26, 9 Dezembro 2005 (UTC)Bem, ok...
mas eu n�o fui ofensivo.
Coloquei de forma objetiva e imparcial.
� uma forma como chamam popularmente, ou seja, um fato.N�o h� como negar.
Mas tudo bem, reconhe�o...-- Fernando S.
Aldado ? 23:50, 9 Dezembro 2005 (UTC)
Claro que ofensas n�o s�o fatos.
O que quis dizer foi que fato � o fato da torcida do S�o Paulo ser chamada popularmente de bambi.
Mas agora analisando pelo lado de que isso � s� algo do "pov�o" (apesar de j� ler uma revista estrangeira se referindo ao time como bambi), ent�o n�o h� relev�ncia.
Colocando-meaposta futebol palpiteseu lugar, � como colocar no artigo do Rio Grande do Sul que o povo daqui � popularmente conhecido como homossexual.
Bem, claro que eu n�o vou gostar, mas que � fato � fato.
Sei l�, acho melhor que fique por isso mesmo, pelo menos evita que algu�m se sinta ofendido.Fernando S.
Aldado ? 23:56, 9 Dezembro 2005 (UTC)
Tentando arrumar o que o v�ndalo fez, acabei fazendo coisas erradas e me enrolando.
Veja se voc� pode dar um jeito nisso, por favor.Obrigado.-- Fernando S.
Aldado ? 04:10, 10 Dezembro 2005 (UTC)
O Lije j� "resolveu".
Minhas p�ginas de usu�rio e minha discuss�o antiga acabaram indo para elimina��o e estou usando outras, foi uma complica��o danada.
O v�ndalo foi o que fez isso com todo mundo, vide mudan�as recentes.-- Fernando S.
Aldado ? 04:25, 10 Dezembro 2005 (UTC)
A confus�o � porque a cada mo��o o sistema cri automaticamente redirects, assim eu n�o posso voltar a usar minha p�gina de usu�rio de sempre, terei de perder meu hist�rico.Parei de mexer...-- Fernando S.
Aldado ? 04:44, 10 Dezembro 2005 (UTC)
Quem come�ou com tudo foi esse aqui.-- Fernando S.
Aldado ? 04:46, 10 Dezembro 2005 (UTC)
Na verdade, esse a� foi o segundo.
Quem come�ou foi este.-- Fernando S.
Aldado ? 04:50, 10 Dezembro 2005 (UTC)
N�o sei o que fazer, antes quando eu movia o sistema ficava criando redirects, da� era como andaraposta futebol palpitec�rculos.-- Fernando S.
Aldado ? 05:02, 10 Dezembro 2005 (UTC)
Consegui normalizar tudo nas p�ginas do Fernando.
-- Lugusto � msg 15:00, 10 Dezembro 2005 (UTC)Valeu pela dica.
E seguindo o esp�rito da wikip�dia, sinta-se � vontadeaposta futebol palpitealterar a configura��o ou acrescentar mais informa��es.
Pretendo completar com as estat�sticas b�sicas sobre os campeonatos e assim iniciar uma pesquisa maior depois com os amigos da wiki.
Abra�os Michael Genofre 02:58, 10 Dezembro 2005 (UTC)
� preciso melhorar o quadro, Indech.
Est� muito escuro e n�o representativo.Abs, --200.216.29.
247 04:07, 10 Dezembro 2005 (UTC)
Encaminhe para discuss�o.
Este deve ser o procedimento.Abs,--200.216.29.
247 04:14, 10 Dezembro 2005 (UTC)
N�o � problema no monitor.
� de t�mpera de cores.Abs, --200.216.29.
247 04:17, 10 Dezembro 2005 (UTC)
Indech, deixei, aqui, a composi��oaposta futebol palpiteque aparece o verde-amarelo sem problemas.
Nem um nem outro, diga-se, � minha prefer�ncia.
� apenas uma demonstra��o.� contigo.Indo dormir.Exato.
O mesmo que est� ocorrendo com a atual.
Seria bom maior constraste na caixa entre cor_bg_esq e font color da mesma.
Pelo menos, aqui (Resolu��o 1024x768 - 32 bits).
Este � o �nico box que apresente esta "m�" legibilidade.Abs, --200.216.29.247Indech,
Porqu� [1]? Isso n�o foi elegante.
Acaso gostarias que entr�ssemos agora numa guerra tola de edi��es? Nenhum de n�s � dono dessa predefini��o, pois n�o?.
E nenhum de n�s � o �rbitro das eleg�ncias...
Por respeito para consigo, n�o vou entraraposta futebol palpiteconflitos.
Sauda��es, --Lampiao 06:41, 10 Dezembro 2005 (UTC)
Pois �, j� vi que n�o sou o �nico que pensa o mesmo a seu respeito (e agora alguns administradores est�o se unindo � essa opini�o)...
Alguns exageram, mas a opini�o � a mesma...que pena...
(eu sei que isto vai ser apagado, pois tem gente que n�o aceita cr�ticas)
As outras palavras que referiste s�o igualmente boas.
Ao utilizar essa palavra s� quis evitar POV ao referires "� a melhor sele��o nacional de futebol do mundo de todos os tempos" que � POV.
Ter os melhores resultados, retrospecto, palmar�s, desempenho � objectivo.
Ser o melhor � jugamento de valor.
Neste instante n�o creio que a selec��o brasileira esteja entre as cinco melhores do Mundo (masaposta futebol palpiteJunho fazemos as contas...).
Num aspecto bastante mais s�rio e preocupante, verifico que continuas o teu mau h�bito, que revela garotice ou esp�rito ditatorial, de anulares muitas das contribui��es alheias aos artigos que julgas serem teus.
[2] Por mim continuo a tentar evitar conflitos f�teis.Sauda��es.
--Lampiao 19:04, 10 Dezembro 2005 (UTC)
Cita��o: Indech escreveu: �Engra�ado! Pois eu penso o mesmo de ti! Eu fiz altera��es e logoaposta futebol palpiteseguida, voc� remexeu o que eu tinha feito� Oh garoto, pensa primeiro.
O problema n�o � ir remexer logo de seguida (esse coment�rio ali�s s� mostra que h� um conjunto de textos que voc� considera seus).
O problema � consistentemente recusar, apagar e reverter contribui��es leg�timas e v�lidas.
Em alguns casos, voc� at� correc��es de erros ortogr�ficos e retirada de POV recusou.
Creio que um observador independente facilmente se apercebe que nestas trocas entre n�s h� um que tem tentado evitar conflitos e outro n�o.
Cita��o: Indech escreveu: �e colocou uma horripilante "caixa de cita��o"...
n�o tem espelhoaposta futebol palpitecasa, n�o?� Gostos n�o se discutem, e est� bem de ver que a caixa de cita��o � aqui um pormenor.
Cita��o: Indech escreveu: �Al�m do que, � a melhor sele��o sim.
Ganhou TODOS os �ltimos t�tulos que disputou.
Te desafio a dizer UMA sele��o melhor hoje, j� que voc� mencionou cinco� E a neutralidade e n�o-POV, n�o vale nada? Se quiser v/ pode escrever que aaposta futebol palpiteselec��o ganhou todos esse t�tulos; mas por favor evite escrever no artigo coisas do g�nero "� a melhor do Mundo"
� claro que numa p�gina de discuss�o como esta podemos dar as nossas opini�es subjectivas.
Agora o artigo dizer � a melhor sele��o nacional de futebol do mundo de todos os tempos � POV a retirar.
Pois aqui vai: Creio que a Inglaterra, a Tch�quia, a Alemanha embora enfrquecida, a It�lia, Pa�ses Baixos e naturalmente os seus queridos vizinhos da Argentina (citei 6) t�m nesto momento boas possibilidade de ganhar a Copa.
Eu apostaria neles e n�o no Brasil.
Como especialista de futeb�is voc� sabe bem que as �ltimas competi��es ganhas n�o � um bom ind�cio de quem ser� o pr�ximo vencedor.
Quer mesmo uma aposta, para conferiraposta futebol palpiteJunho?
Mas esta conversa desvia-nos do fundamental.
E o fundamental � isto, voc� comporta-se como se certos artigos fossem seus.
(E pelos vistos n�o sou s� eu que o diz.)
Sauda��es, --Lampiao 19:58, 10 Dezembro 2005 (UTC)
Indech, podes ajudar? -- Nuno Tavares ? 20:06, 10 Dezembro 2005 (UTC)
Eu n�o fiz bagun�a!!! Mas n�o gosto que contribui��es �teis sejam rapidamente apgfadas por algu� que parece ser o editor exclusivo.
Talvez seja s� um mau entendido.
Quando � Tch�quia: veja aqui.
Muito a aprender? Olha que eu talvez tenha mais futeb�is que tu!!--Lampiao 23:41, 10 Dezembro 2005 (UTC)
Opa, valeu pela dica, mas ainda sim faltam 3 pa�ses.
S�o eles: Antilhas Holandesas, Ilhas Caiman, e Bermudas.
E ainda tenho a d�vida na tabela, de como colocar os pa�ses de mesma posi��o um abaixo do outro.Obrigado Fera! =D
Show de Bola, ficou legal, valeu a for�a, o grande problema � que n�o acho material sobre os pans anteriores no google..pouquissima coisa..
Ent�o n�o da pra melhorar muito o artigo.
Eu n�o tenho no��o como voc�s agilizam os projetos, mas este poderia ser um grande projeto n�o acha? Todos os pan-americanos...
--Gabrielt4e 02:33, 11 Dezembro 2005 (UTC)
Indech, s� estou avisando que quando tiver tempo vou ver se padronizo o conte�do que dever� haver nos artigos das sele��es da Copa.
� que o projeto est� meio ca�do...
Al�m disso, o que achou do sorteio dos grupos da Copa? Slade ? 03:04, 11 Dezembro 2005 (UTC)
Claro, esqueci de voc� :) Ent�o temos que cobrar mais a��o dos outros integrantes (incluindo-me), talvez extendendo a lista de afazeres.
Que tal? Quanto ao sorteio, coitada da Austr�lia...
Slade ? 03:20, 11 Dezembro 2005 (UTC)
Em que posso ser �til? -- Fernando S.
Aldado ? 03:44, 11 Dezembro 2005 (UTC)
Meu ingl�s n�o � muito bom, mas posso ajudar bastante.
Quando falasaposta futebol palpite"t�cnicos" e "jogadores" se refere a todos jogadores e t�cnicos participantes da Copa ou os mais populares/influentes/principais? -- Fernando S.
Aldado ? 03:52, 11 Dezembro 2005 (UTC)
Que s�o para os da Copa eu j� sabia, quero saber se a prioridade s�o os principais jogadores.-- Fernando S.
Aldado ? 04:24, 11 Dezembro 2005 (UTC)
Legal! Gostei mesmo, e acho que poder�amos fazer uma da sele(c)��o portuguesa tamb�m, n�o? Pra n�o dizer que somos bairristas...
Slade ? 14:47, 11 Dezembro 2005 (UTC)
Ol�, copiei a estrutura do seu info? Tem algum problema? Se houver me avise!Abra�os...
Eduardo Elias Camponez 13:59, Dezembro 11, 2005 (UTC)
N�o, ele anunciou-se.
Porqu�? tens d�vidas? Paulo Juntas ? 15:26, 11 Dezembro 2005 (UTC)
Gostaria que voc� parasse de reverter as p�ginas ao seu bel-prazer.Obrigado (201.2.191.
207 que n�o assinou)
Este an�nimo deve ser bloqueado.-- Fernando S.
Aldado ? 14:40, 12 Dezembro 2005 (UTC)
S� para avis�-lo: Naaposta futebol palpitep�gina de usu�rio h� um termo grafado incorretamente: O certo � Iugosl�via e n�o Iugusl�via.
(em Portugal: Jugosl�via).
Desculpe a intromiss�o.
Garrincha 16:39, 12 Dezembro 2005 (UTC)
J� te tinha avisado disto.
Foi uma das minhas edi��es que tu reverteste na Copa do Mundo de 2006 Lampiao 22:05, 12 Dezembro 2005 (UTC)
Lampiao, meu caro, reverti aquela edi��o tua por outros motivos.
Tanto � que esse detalhe foi corrigido logo a seguir.
Indech :: al�? 00:08, 13 Dezembro 2005 (UTC)Ol� garoto,
Como voc� se interessa por futebol, talvez goste de ler este meu novo e not�vel texto: Caso Saltillo.
Nada de que Portugal se orgulhe, mas ainda assim leitura interessante.
Fico � espera daaposta futebol palpiteopini�o.
Viva Angola--Lampiao 21:34, 12 Dezembro 2005 (UTC)
Cita��o: Indech escreveu: �Se continuar a me agredir publicamente terei que tomar medidas mais dr�sticas.
Em momento nenhum passei por cima das suas edi��es neste artigo.
Exijo provas das tuas acusa��es.
Sen�o n�o passam de criancices.
Ali�s, quem quiser, fique � vontade para verificar o hist�rico�Caro amigo,
Antes de mais, n�o creio que haja agress�o alguma.
Da discuss�o nasce a luz.
N�o � bom sinal que te sintas agredido quando te fazem uma cr�tica mais �spera.
Como tu queres um exemplo aqui vai: [3].
Nesse exemplo, eu tinha feito duas correc��es a novidade da bola foi entretanto abandonada pela FIFA; e o facto do Brasilaposta futebol palpitecaso algum poder vir a jogar com Alemanha: errado porque � poss�vel virem a jogar entre si nas meias-finais, como ali�s eu expliquei.
Corrigi portanto duas informa��es ERRADAS por ti escritas.
(Ali�s a informa��o errada que Alemanha n�o jogar� com o Brasil antes da final ainda l� estava hoje; se quiseres vai l� tu apag�-la).
Tudo normal, o que n�o � normal � que depois tu tenhas revertido as minhas edi��es.
Se quiseres posso arranjar mais exemplos, noutros artigos relacionados com este.
Ali�s, v� o que acima fica dito sobre a Iugusl�via.
Errar � o humano; rejeitar correc�es de quem talvez saiba mais .....
Como as provas est�o dadas, talvez queiras pedir desculpa.
Talvez n�o valha a pena...
por mim, (sobre este assunto) conversa acabada.
A prop�sito de usares essa gentil palavra "criancice": talvez tenha idade de ser teu pai.
Bom trabalho, que muitas vezes tamb�m fazes melhor que ningu�m.
Viva Angola e o Brasil tamb�m.
--Lampiao 22:05, 12 Dezembro 2005 (UTC)Pa�ses..Opa, ent�o rs..
Senti falta de alguns pa�ses novamente ao fazer a tabela de medalhas do pan de 1995...
Quando puder fa�a as predefini��es, dos pa�ses que faltam.
Consultei o site do pan 2007 para pegar a tabela.
--Gabrielt4e 19:35, 13 Dezembro 2005 (UTC)
No Pan de 59 senti falta da Guiana tambem, pra constar rs.
--Gabrielt4e 20:33, 13 Dezembro 2005 (UTC) Outra quest�o.
Estou colocando as tabelas de medalhas de cada Pan..
Mas fiquei pensando, ser� que a necessidade de colocar todas as posi��es, ou s� as dez primeiras..
Eu vim colocando todas..
Mas estava pensando, ser� que o usu�rio que for consultar vai ficar olhando dado por dado? Creio que n�o.
Acho que s� as 10 primeiras j� vale.
Me diga o que voc� acha.
--Gabrielt4e 19:07, 14 Dezembro 2005 (UTC)
Caro Indech, muito obrigado pelo apoio.
Sou candidato � reelei��o, sim.
Abra�o de Porto Alegre! --Mschlindwein msg 20:53, 14 Dezembro 2005 (UTC)
Este aqui � urgente, anda apagando toda informa��o de v�rios artigos para colocar palavras de paixo cal�o!.-- Fernando S.
Aldado ? 22:41, 14 Dezembro 2005 (UTC)
Outro caso urgente, ignorou todos os avisos.Veja aqui.-- Fernando S.
Aldado ? 22:50, 14 Dezembro 2005 (UTC)
Cita��o: Indech escreveu: �Anota a�: Eu fiz os meus c�lculos complexos no papelzinho e cheguei � conclus�o.
Que fique registrado pra ningu�m depois me chamar de mentiroso.
A final da Copa � Brasil e Fran�a, com direito a vingan�a por 98 e o hexa cruzando o Atl�ntico.Que lhe parece?�
Eu tamb�m fiz as minhas contas.
ver: Usu�rio:Lampiao/Previs�o Copa.
Portanto, aposto na Inglaterra, final contra a Tch�quia.
--Lampiao 21:44, 14 Dezembro 2005 (UTC)
Ol�, pois ent�o, completei todas os quadros de medalhas dos pans.
Alguns est�o com todas medalhas, outros s� com as 10 primeiras posi��es, pois penso que s� elas bastam, n�o adianta colocar informa��o de maisaposta futebol palpiteque o usuario n�o vai absorver, ent�o penso que � "encher lingui�a" colocar todas as posi��es, por�m manti as que j� tinha feito.
--Gabrielt4e 15:15, 16 Dezembro 2005 (UTC)
Penso que estes argiso da s�rie Predefini��o:Guns N' Roses merecem uma aten��o especial, pois � um assunto que chama muita aten��o.
E o que ta faltando ali � organiza��o, tentei melhorar algo, mas falta bastante, ent�o te convido (mesmo sabendo que voc� anda ocupado com outros artigos) a ajudar a organizar essa s�rie de artigos sobre a banda.
--Gabrielt4e 15:15, 16 Dezembro 2005 (UTC)Oi, Indech
Mais uma para o seu crivo: vale uma entrada aqui? O conte�do � apenas um link externo para a p�gina (bem amadora) da tal associa��o.
De novo, estava prestes a mandar para as WP:PE quando pensei que tvz fosse bom consultar vc antes.
Abs, Loge | fogo! 19:17, 17 Dezembro 2005 (UTC)
Parab�ns!!! Seja bem-vindo e precisando de alguma coisa, avise! Indech::al�? 14:04, 14 Dezembro 2005 (UTC)
Obrigado por me ter proposto para administrador.
N�o estava � espera de um resultado t�o esclarecedor (afinal de contas foi o melhor resultadoaposta futebol palpiten�mero de vota��es, sem contar com a do Juntas, que foi renomea��o).
Sinto-me muito honrado por tal ter sucedido o que s� vem aumentar a responsabilidade que cair� sobre mim.Abra�o.
Lijealso msg 07:18, 18 Dezembro 2005 (UTC)
Mundial de Clubes da FIFA e Mundial Interclubes precisam ser fundidas.De uma olhada.
--Gabrielt4e 14:08, 18 Dezembro 2005 (UTC)
Como voc� pode ver ainda, o que deve ser mantido � o Mundial de Clubes da FIFA que est� mais completo.
Bom, voc� que costuma cuidar das predefini��es de bandeiras e etc, queria dar a sugest�o de fazer com as bandeiras do times campe�es assim como j� est�, mas sem a forma de predefini��o.
E ainda falando sobre bandeiras, gostaria de lembrar meu pedido sobre algumas bandeiras como a da Guiana para o artigo do Pan.
Mas n�o tenha pressa.
Take your time!! Abra�os! --Gabrielt4e 14:25, 18 Dezembro 2005 (UTC) Relaxa cara, n�o tenha pressa.
--Gabrielt4e 16:18, 19 Dezembro 2005 (UTC)
Indech, estava vendo as predefs das sele��es ( {{AUSf}} ) e vi que est� escrito Sele��o Australiana de Futebol.
O correto n�o � Sele��o de Futebol da Austr�lia, apesar de ser o mais esquisito poss�vel? -- Slade ? 18:03, 18 Dezembro 2005 (UTC)
Indech, d� uma olhadaaposta futebol palpite{{Predefini��o:Usu�rio:Indech/Livre para sempre}}.
Como usamos a da subp�gina do Manuel Anast�cio para a campanha e como esta leva o teu nome e aparenta ter o mesmo conte�do, imagino que possa ser eliminada, n�o? Se sim, marca para ER e avisa a mim ou a outr administrador para exclus�oaposta futebol palpitedefinitivo, ok.
Est� sem nenhum afluente.
Gerv�sio Santana de Freitas ? - 20:48, 18 Dezembro 2005 (UTC)
Indech, n�o sou muito bomaposta futebol palpitecriar predefini��es ent�o queria que voc� se pudesse criar uma predefini��o tipo aquela da sele��o brasileira com os jogadores, s� que da sele��o croata com o 1� e 2� uniformes t�mbem.
O escudo da federa��o j� est� no comons e �: 271266-6583-it.
gif e o primeiro e segundo uniformes: 271267-1495-it.gif.
O nome da federa��oaposta futebol palpitecroata �: Hrvatski Nogometni Savez.
E a escala��o: Goleiros 1-Stipe Pletikosa (titular) 12-Joe Didulica 23-Tomislav Butina
Laterais 6-Darijo Srna (titular) 2-Dario Simic (titular) 13-Jurica Vranjes 14-Ivan Leko
Zagueiros 3-Josip Simunic (titular) 4-Igor Tudor (titular) 15-Stjepan Tomas 16-Robet Kowac
Meio-campistas 5-Marko Babic (titular) 10-Niko Kranjcar (titular) 8-Niko Kowac (titular) 11-Ivan Klasnic (titular) 17-Jerko Leko 18-Seric 19-Ivan Bosnjak
Atacantes 9-Dado Prso (titular) 11-Bosko Balaban (titular) 20-Kevin Sammut 21-Mario Tokic 22-Ivica Olic Treinador: Zlatko Kranycar.
Assim que estiver pronto me avise caso venha a fazer, obrigado.
Abra�os, -- Jm783 gol 20:19, 19 Dezembro 2005 (UTC)
Mundial de Clubes da FIFA e Mundial Interclubes precisam ser fundidas.
Pois o torneio mudou e tal, voc� sabe como.
� mais conhecido como Mundial Interclubes, mas agora esse n�o existe mais.
Se chama de Mundial de CLubes da FIFA..
o artigo Mundial de Clubes da FIFA est� mais completo.
Eu n�o sei fusionar artigos, se n�o j� o tinha feito.
J� tinha te pedido antes, mas voc� n�o deu retorno sobre.
Vejo importanciaaposta futebol palpitefusionar pois tem muita gente olhando esses artigos nesses dias, por causa da final do mundial domingo passado.Abra�o.
--Gabrielt4e 00:00, 20 Dezembro 2005 (UTC)
Nossa cara, n�o tinha notado, acho que meus olhos pularamaposta futebol palpitemensagem como se j� fosse algo que estivesse ali entende?
Eu entendi o que voc� quis dizer sim..
Mas veja que se pensar assim, o S�o Paulo n�o foi campe�o do Mundial Interclubes, pois esse torneio acabou.
Ele foi campe�o do Mundial de Clubes da FIFA.
Entende o que quero dizer.
O m�nimo que deve se fazer, � fazer um artigo que fale das duas copas, que uma resultou na outra.
Afinal o Mundial de Clubes da FIFA substituiu o Mundial Interclubes.
Mas teve ano que os dois aconteceram ao mesmo tempo por exemplo.
Ent�o acho que os dois devem ser abordados no mesmo artigo.
--Gabrielt4e 21:53, 20 Dezembro 2005 (UTC)N�o.De modo algum.
1 artigo s� que englobe tudo.
Pois a hist�ria � uma s�.
concorda? Nessa mesma p�gina fala sobre os dois torneios que aconteceram.
O atual, e o extinto.
Ou pode-se dividir tamb�m.
Mas deve haver no m�nimo liga��es entre eles.
--Gabrielt4e 22:01, 20 Dezembro 2005 (UTC) Ok garoto, qualquer ajuda, pode pedir.
=) --Gabrielt4e 22:06, 20 Dezembro 2005 (UTC)
Caro Indech, j� que voc� vai fazer a predefini��o da sele��o croata, gostaria de saber se voc� ou um dos outros participantes do projeto se interessariamaposta futebol palpitefazer as predefini��es das outras sele��es, eu poderia fornecer os dados de cada uma delas assim como fiz na sele��o croata, caso algum de voc�s se interessem.
Abra�os, -- Jm783 gol 23:11, 20 Dezembro 2005 (UTC)
Pois �, ent�o fica gent�lico mesmo...
Em rela��o a estas predefs q o Jm fala, acho que aqui � um bom lugar de se achar...
-- Slade ? 02:14, 21 Dezembro 2005 (UTC)
Era bem disso que eu tava falando...
Slade ? 16:16, 21 Dezembro 2005 (UTC)Oi, Indech
Estou avisando a todos os usu�rios que participaram da vota��o sobre a p�ginaaposta futebol palpiteep�grafe nas WP:PE para que se manifestem com rela��o ao questionamento do Rui Silvaaposta futebol palpiteWikipedia:Esplanada/geralMestres_de_capoeira.
A p�gina ainda n�o foi eliminada, embora a limpeza do dia j� tenha sido realizada.
Grande abra�o, Loge | fogo! 19:30, 23 Dezembro 2005 (UTC)
Cita��o: Indech, nas p�ginas para destaque escreveu: �S� de sacanagem vou ser obrigado a corrig�-lo tamb�m.
Lampiao, � "I arrest my case.�
Errado, isso seria eu prendo o meu caso.
O Lampiao est� certo: I rest my case = Descanso o meu caso, p�ro, encerro, etc.
Boas festas! -- Nuno Tavares ? 01:10, 26 Dezembro 2005 (UTC)Austr�lia.
At� que est� melhorando.
Pode ser um bom modelo pro projeto...
-- Slade ? 02:43, 27 Dezembro 2005 (UTC)
O que achou da forma de apresenta��o da Copa Africana de Na��es de 1962 que eu criei? tem alguma sugest�o para melhorar.
Abra�o Wagner (Brasil) 03:56, 28 Dezembro 2005 (UTC)
Indech, h� alguns erros sim, voc� esqueceu de colocar os laterais, e alguns reservas est�o na posi��o de titulares.
Esta � a escala��o correta:Goleiros:
1-Stipe Pletikosa (titular)12-Joe Didulica23-Tomislav ButinaLaterais:
6-Darijo Srna (titular)
2-Dario Simic (titular)13-Jurica Vranjes14-Ivan LekoZagueiros:
3-Josip Simunic (titular)
4-Igor Tudor (titular)15-Stjepan Tomas16-Robet KowacMeio-campistas:
5-Marko Babic (titular)
10-Niko Kranjcar (titular)
8-Niko Kowac (titular)
11-Ivan Klasnic (titular)17-Jerko Leko18-Seric19-Ivan BosnjakAtacantes:
9-Dado Prso (titular)
11-Bosko Balaban (titular)20-Kevin Sammut21-Mario Tokic22-Ivica OlicTreinador:Zlatko Kranycar
Qualquer d�vida me avise, sobre as predefini��es das outras sele��es participantes da Copa do Mundo de 2006, est� interessadoaposta futebol palpitefazer ou algum participante do projeto estaria interessadoaposta futebol palpitefazer? Abra�os, -- Jm783 gol 14:21, 28 Dezembro 2005 (UTC)Oi Daniel.
Ao que me consta e falei com alguns colegas by MSN, os logos wikimedia n�o podem ser PD nem GFDL, visto estarem sujeitos copyright.
Ao que me consta, a licen�a ter� que ser {{CopyrightByWikimedia}} .
Alterei (sou eu o an�nimo).
Alguma coisa diz: abra�o e boas festas.
Paulo Juntas ? 15:03, 28 Dezembro 2005 (UTC)
PS: refiro aos logos dos 100.
000 e faltou dar-te os parab�ns.
O segundo est� espectacular.
Paulo Juntas ? 15:04, 28 Dezembro 2005 (UTC)
Eu tamb�m n�o conhecia essa licen�a, apenas sabia que tinha copyright.
A certeza, comprei ao Get it..
Paulo Juntas ? 19:15, 28 Dezembro 2005 (UTC)
Daniel, os teu logos est�o muito bons mas eu tive de suspender a vota��o por uma semana, para possibilitar a apresenta��o de novas propostas.
N�o pode ir directamente para vota��o sem discuss�o.Um abra�o.
Rei-artur ? 22:28, 28 Dezembro 2005 (UTC)
N�o sabia a qual administrador recorrer.
Fui bloqueado pelo Leslie, n�o sem antes tentar dizer a ele que isto n�o fazia sentido.
Mas ele apagou as minhas msgs e me boqueou da mesma forma.Pode?Acredito que possa.
Edi��es repetidas como esta, esta e esta s�o mais do que suficientes para justificar um bloqueio de um dia.
Abra�o, Leslie Msg 05:43, 29 Dezembro 2005 (UTC)Gostei da corre��o.
Mostra que ele parou para pensar.
Mas n�o muito al�m (como, de resto, todos).
Claro, sem contar as edi��es repetidas do an�nimo, deste g�nero, alterando sem mais sem menos um interwiki de uma p�gina de usu�rio registrado.
Este � o tipo de edi��o que se faz sem pensar...
Leslie Msg 06:08, 29 Dezembro 2005 (UTC)
Realmente a predefini��o acima ficou muito boa.
Se voc� ou algum dos outros integrantes do Projeto:Copa do Mundo se interessaremaposta futebol palpitefazer as predefini��es das outras sele��es participantes da Copa do Mundo, por favor me avisem.Obrigado.
Abra�os, -- Jm783 gol 23:12, 29 Dezembro 2005 (UTC)
Estas predefs de sele��es s�o bonitas e �teis! Pena sermos t�o fracosaposta futebol palpitemat�ria de jogadores...
Agrade�o pela Austr�lia.
Slade ? 02:24, 30 Dezembro 2005 (UTC)
Isto � normal ? Ou sou eu que j� estou a ter alucina��es? http://pt.wikipedia.org/w/index.
php?title=PTuga&diff=prev&oldid=1151377 Lijealso msg 16:31, 30 Dezembro 2005 (UTC)
Indech, relativamente ao logos, no teu ultimo coment�rio disseste que a fonte da logo da wiki � a Hoefler text, tem a fonte? Um abra�o Rei-artur ? 12:00, 31 Dezembro 2005 (UTC)
Indech, desculpa minha curiosidade, mas vi o seu MSN na discuss�o do Fernando.
Se importaria se eu o adicionasse? -- Slade ? 17:15, 31 Dezembro 2005 (UTC)Claro.
--Gabrielt4e 17:18, 31 Dezembro 2005 (UTC)
artigos relacionados
2023/12/24 8:40:58