grupo de dicas de apostas esportivas telegram
theflanneryfamily.com:2023/12/25 19:37:44
grupo de dicas de apostas esportivas telegram
grupo de dicas de apostas esportivas telegram
PM prende 2 suspeitos de sequestrar Marcelinho Carioca, diz colunista
�dolo do Corinthians desapareceu no domingo, 17, ap�s ir � festa na zona leste de S�o Paulo
A Pol�cia Militar de S�o Paulo prendeu 2 suspeitos de participar do sequestro do ex-jogador de futebol�Marcelinho Carioca, de 51 anos.
Segundo o colunista Igor Gadelha, do Metr�poles, os suspeitos foram presos pr�ximo ao local onde o carro do ex-atleta foi encontrado,grupo de dicas de apostas esportivas telegramItaquaquecetuba, na regi�o metropolitana da cidade.� As identidades dos suspeitos n�o foram reveladas.
Marcelinho Carioca, um dos �dolos do Corinthians nos anos de 1990,��desapareceu no domingo, 17, quando foi para uma festagrupo de dicas de apostas esportivas telegramItaquera, na Zona Leste de S�o Paulo.�O carro do craque foi encontrado nesta segunda-feira, 18, abandonado na regi�o de Itaquaquecetuba.
+Os melhores conte�dos no seu e-mail gratuitamente. Escolha agrupo de dicas de apostas esportivas telegramNewsletter favorita do Terra. Clique aqui!
A emissora transmitiu o LFA, o CES MMA, WOCS, Aspera FC, Smash Fight, Imortal FC e, adquiriugrupo de dicas de apostas esportivas telegramabril de 2017, o Thunder Fight. No dia 18 de dezembro de 2015 a Turner Broadcasting System anuncia a estreia dos canais EI Maxx e EI Maxx 2 na operadora NET e o retorno dos canais a Claro TV nas vers�es SD e HD no dia 14 de janeiro de 2016 para ambas as operadoras.[29]
$50 reais gr�tis para apostar
Conte�do JaneiroFevereiroMar�oAbrilMaioJunhoJulhoAgostoSetembroOutubroNovembroDezembro
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram9 de junho de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Propostos para fus�ogrupo de dicas de apostas esportivas telegramdez 2010.
Cayo n�o � mais que um termo espnahol usado sobretudo nas Cara�bas para designar ilh�us ou ilhotas.
Se tanto o conte�do de Ilh�u como de Cayo fossem muito extensos, teria sentido a exist�ncia dos dois artigos, mas como est� n�o se presta um bom servi�o ao consulente.
--Stegop (discuss�o) 18h33min de 9 de junho de 2012 (UTC)Concordo.
EuTugamsg 12h50min de 10 de junho de 2012 (UTC) Pensando melhor...n�o sei.
T�m interwikis diferentes, mas por outro lado o conte�do atual de Cayo t�m pouco a ver com os interwikis correspondentes...
EuTugamsg 17h15min de 25 de outubro de 2012 (UTC) Discordo--Yone (discuss�o) 22h29min de 29 de novembro de 2013 (UTC)
Nem toda ilhota � um cayo, e nem todo cayo � t�o pequeno assim (Cayo Romano, por exemplo, tem quase 780km�).
Segundo o Diccionario da Real Academia Espa�ola, cayo �:
"cada uma das ilhas rasas, arenosas, frequentemente alagadi�as egrupo de dicas de apostas esportivas telegramgrande parte cobertas de mangue, muito comuns no mar das Antilhas e no golfo do M�xico".
Os cayos tamb�m t�m a particularidade (significativa, a meu ver) de serem formados na superf�cie de uma barreira de corais.
� uma distin��o significativa.
Por isso, penso que os dois verbetes devam permanecer separados.
--Yone (discuss�o) 22h29min de 29 de novembro de 2013 (UTC) Concordo--Femme Fatale (discuss�o) 13h52min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC) Sugiro a fus�o, porque ilhota � um termo mais amplo que cayo.
Ou seja, cayo � um tipo de ilha/ilhota (como citado acima: arenosa, rasa...).
Acho que deveria virar parte do texto de ilh�u (uma subdivis�o, como rochedo, ilha fluvial etc.).
Al�m de tudo, ilh�u � um termo vern�culo, cayo � estrangeirismo.
Atenciosamente, Femme Fatale (discuss�o) 13h49min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC) , o que faremos aqui? Excetuando voc�, temos um concordo, um discordo e um aparente neutro.
Tamb�m fico como neutro.
--Rena (discuss�o) 20h57min de 21 de dezembro de 2014 (UTC)
N�o Arquivado como n�o fundir.
Leon Saudanha 15h48min de 17 de setembro de 2016 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram9 de junho de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
The Clevers foi o nome usado anteriormente pela banda Os Incr�veis, s� como expliquei na outra discuss�o, o artigo da banda foi apagado por um IP e no lugar foi adicionado o filme hom�nimo da Pixar.
Hyju (discuss�o) 23h52min de 9 de junho de 2012 (UTC)
N�o Arquivado como n�o fundir.
H� The Clevers e Os Incr�veis (banda), e parece que isso j� est� meio estabilizado.
--Leon Saudanha 23h34min de 17 de setembro de 2016 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram28 de julho de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Com nomes ligeiramente diferentes, os dois artigos tratam de uma parte espec�fica da her�ldica.
O artigo Parti��es do escudo (her�ldica) est� mais completo e deve receber o conte�do de Partes do escudo (her�ldica)
Pedrassani (discuss�o) 22h26min de 28 de julho de 2012 (UTC)
Concordo --Stegop (discuss�o) 01h04min de 29 de julho de 2012 (UTC) Discordo, s�o assuntos diferentes.
� claro que quem n�o percebe nada de her�ldica parece ser a mesma coisa mas n�o s�o, al�m do mais isso est� clarogrupo de dicas de apostas esportivas telegramcada artigo e quem os ler percebe a diferen�a.
Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 19h38min de 30 de agosto de 2012 (UTC)Prezado.
Posso n�o ter me expressado claramente, mas devo esclarecer que: "Percebo" algo de her�ldica, mas essa n�o � a quest�o agora.Li os dois artigos.
Caso contr�rio, n�o emitiria uma opini�o a respeito.
Li tamb�m o artigogrupo de dicas de apostas esportivas telegramingl�s en:Division of the field O artigo Partes do escudo (her�ldica) tem pouco conte�do , n�o tem correspondentesgrupo de dicas de apostas esportivas telegramoutras l�nguas.
Talvez o melhor fosse aproveitar seu conte�do como uma se��o no artigo.Her�ldica.
Em minha opini�o, um �nico artigo teria mais conte�do e a diferen�a entre "partes" e "parti��es" ficaria mais clara.
Enfim, o assunto est� "quebrado"grupo de dicas de apostas esportivas telegramv�rios artigos, sem uma boa integra��o que poderia tamb�m haver mediante cita��es no artigo Her�ldica.
No artigo it:Araldica, para compara��o, h� um item para "Partizione" e outro para "Organizzazione dello scudo" (que seriam as "partes").
Pedrassani (discuss�o) 23h42min de 30 de agosto de 2012 (UTC)Discordo da fus�o.
Por mais que sejam semelhantes a primeira vista, h� uma sutil diferen�a, pois um discorre sobre as partes/cant�es (a grosso modo os "quadrantes") do escudo; o outro artigo aborda as diferentes parti��es que h� nos mais diferentes escudos.
Separ�-los � o melhor.
Halleltalk 04h42min de 9 de maio de 2013 (UTC)
N�o est�grupo de dicas de apostas esportivas telegramdiscuss�o se s�o coisas iguais ou diferentes, mas qual a melhor forma de esclarecer o leitor.
Da forma que est� fica esclarecido se n�o perceber de her�ldica? Duvido muito, mesmo muito.
Como o Pedrassani, parece-me evidente que nestes casosgrupo de dicas de apostas esportivas telegramque pode haver confus�o entre dois conceitos, a melhor forma de os abordar de uma forma que seja clara aos leigos (que supostamente s�o o alvo principal aqui) � mesmo trat�-los num mesmo artigo, evidenciando as semelhan�as e diferen�as.
--Stegop (discuss�o) 11h32min de 9 de maio de 2013 (UTC)
Discordo de todos os argumentos citados anteriormente, este artigo deveria ser incorporado ao conte�do do artigo Escudo (her�ldica).
Repare na semelhan�a entre File:Shield points.
svg e File:Blaz_Pts.
png, a primeira explicando os pontos (talvez o termo mais apropriado) do escudogrupo de dicas de apostas esportivas telegramingl�s, e a segunda,grupo de dicas de apostas esportivas telegramportugu�s.
Renan ASR (discuss�o) 03h42min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)
Discordo Efectivamente s�o coisas bastante diferentes.
As parti��es tratam das formas como o escudo pode ser partidogrupo de dicas de apostas esportivas telegramv�rias representa��es her�ldicas (geralmente bras�es de armas).
As partes s�o as partes do escudo propriamente ditas, e nesse aspecto concordo com o Renan ASR, que esse artigo n�o faz muito sentido isoladamente, e o seu conte�do estaria melhor integrado no do escudo.
Para melhor ilustrar a coisa, tomando como exemplo esse bras�o � esquerda, � um bras�o esquartelado (tipo de parti��o ou modo como o escudo est� dividido, neste casogrupo de dicas de apostas esportivas telegramquart�is), com o todo encimado de um chefe (parte do escudo, sem nenhuma rela��o com a "parti��o" anterior) de azul, carregado de tr�s flores de lis de prata.
-- Darwin Ahoy! 04h05min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC) Concordo - O cerne da quest�o � justamente que "partes do escudo" isolamente e com tamanho m�nimo n�o faz sentido! Na �pocagrupo de dicas de apostas esportivas telegramque iniciei a discuss�o j� havia informado que nem mesmo havia artigo correspondentegrupo de dicas de apostas esportivas telegramoutras wikis.
Prop�em juntar com Escudo (her�ldica)? �timo! Apoiado.
O objetivo � melhor informar o leitor e isoladamente n�o ajuda muito.
Pedrassani (discuss�o) 16h58min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC) Pedrassani: marshallinggrupo de dicas de apostas esportivas telegramgeral, que inclui os escudetes de pretens�o, como essegrupo de dicas de apostas esportivas telegramlosango, com a chave de pratagrupo de dicas de apostas esportivas telegramcampo de ouro, que se v� no exemplo acima.
-- Darwin Ahoy! 21h56min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram7 de novembro de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.Resultado:
O artigo n�o acrescenta nenhuma informa��o relevante que justifiquegrupo de dicas de apostas esportivas telegramcria��o.
Estava com a marca��o de fus�o desde abril/2012, apenas formalizei o pedido.
Rodrigolopes (discuss�o) 11h09min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
Contra, s�o coisas diferentes.
O segundo artigo � extremamente m�nimo, apresenta informa��es especulativas e sem fontes, nem h� o que se fundir.
Outras wikis fazem a separa��o dos artigos, veja os interwikis de Embryonic stem cell.
G?|? D 12h42min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
O t�tulo do segundo artigo, na verdade, deveria ser C�lula-tronco embrion�ria, que � um redirect para o primeiro artigo.
Considero que, n�o havendo conte�do suficiente no segundo artigo e encontrando-se esse sem contexto e sem fontes, deve ser eliminado.
G?|? D 12h47min de 7 de novembro de 2012 (UTC)
Discordo da fus�o de C�lula embrion�ria com C�lula-tronco.
"C�lula embrion�ria" � totalmente gen�rico e n�o fala de c�lulas-tronco embrion�rias, lista apenas tr�s tipos de c�lulas existentes num embri�o (dos quais tenho s�rias d�vidas ap�s ler os artigos da WikiEN sobre o assunto).
Ou seja, o conte�do � duvidoso, e o t�tulo demasiado gen�rico.
O artigo cujo conte�do me parece corresponder a Embryonic stem cell � C�lula indiferenciada, que � igualmente um m�nimo sem fontes e iw's.
Que fazer ent�o? Para fundir n�o existe nada, na minha opini�o.
Podemos sim � mover C�lula indiferenciada para C�lula-tronco embrion�ria e melhorar o texto.
Quanto a "C�lula embrion�ria", o que me parece fazer mais sentido (e � como est� na WikiEN) � redirecionar para Blast�mero.
EuTugamsg 17h04min de 8 de novembro de 2012 (UTC)
Sim N�o sei bem como finalizar, n�o houve propriamente a fus�o, mas houve o redirect, ent�o estou arquivando agora como fundir.
Leon Saudanha 15h54min de 16 de setembro de 2016 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram25 de fevereiro de 2013 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundirOl�.
Proponho a fus�o das partes verific�veis das seguintes 18 p�ginas (de 31 da Categoria:Arenas dos Estados Unidos), criadas por Usu�rio:Vitor Mazuco entre 13 de janeiro e 26 de fevereiro de 2012, com Anexo:Lista de arenas dos EUA, a ser criada, por n�o possu�rem conte�do que justifique a exist�ncia de artigos pr�prios.
--Mister Sanderson (discuss�o) 04h59min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)Concordo.
O anexo citado pode (deve?) ser criado a qualquer momento mesmo sem consenso /discuss�o aqui.
Como o anexo ser� criado, todos esses artigos de arenas ter�o o mesmo conte�do q o anexo, portanto conte�do duplicado q deve ser removido, no caso redirecionado.
Rjclaudio msg 12h18min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)
Concordo (nota: como j� escrevi algures numa discuss�o sobre o assunto, arena parece-me um nome muit�ssimo inadequado; isso "n�o s�o" arenas!).
H� muit�ssimas mais situa��es dessas.
Contem comigo para ajudar a criar os anexos.
S� n�o o tenho feito porque tinha a sensa��o de que era trabalho algo escusado pois at� recentemente esse tipo de m�nimos mal amanhados tem sido defendido com unhas e dentes por muita gente.
--Stego (discuss�o) 14h57min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)
Discordo para as arenas Agganis Arena, Arena at Gwinnett Center, Cynthia Woods Mitchell Pavilion, Ford Amphitheatre, Kansas City Memorial Hall, Mohegan Sun Arena, que tem conteudo vasto e refer�nciado que justificam artigo pr�prio.
Para as demais, Concordo com o redirecionamento para um futuro anexo.
Coltsfan Talk to Me 16h46min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)O Usu�rio:189.106.96.
69 expandiu as p�ginas ap�s a proposta.
--Mister Sanderson (discuss�o) 16h51min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)
Por mais incr�vel que pare�a, concordo com o que Albmont diz sobre: meta:Wikipedia is not paper.
Cada arena � uma arena.
Fora isso e serem dos Estados Unidos, elas n�o tem nenhuma liga��o, ent�o n�o me parece caso de juntargrupo de dicas de apostas esportivas telegramuma lista, como personagens ou epis�dios.
Gabriel Yuji (discuss�o) 00h39min de 9 de mar�o de 2013 (UTC)
Bem, ent�o � caso de elimina��o, pois n�o s�o artigos.
--Mister Sanderson (discuss�o) 00h41min de 9 de mar�o de 2013 (UTC) � claro que s�o artigos.
A maioria � esbo�o, mas qual o problema? Gabriel Yuji (discuss�o) 05h14min de 10 de mar�o de 2013 (UTC) WP:X � Y n�o chega a esbo�o, � entrada de banco de dados sem informa��o �til.
--Mister Sanderson (discuss�o) 17h36min de 10 de mar�o de 2013 (UTC) E? Gabriel Yuji (discuss�o) 22h59min de 10 de mar�o de 2013 (UTC) EEEEE...
De que serve ao consulente, que deveria ser a maior preocupa��o dos editores e n�o a "cria��o de aberra��es a que chamam 'artigos'", esses "artigos"? V�o ver dois ou tr�s e v�o desistir, pois o trabalho de clicar n�o compensa ver mais um "X � Y".
Pelo contr�rio, se esses "X � Y" estivessem num formato adequado � quase inexistente informa��o, ou seja, numa lista, a� poderia ser que a informa��o aproveitasse a algu�m.
Afinal, o projeto existe para informar ou para "criar artigos"? Em qq projeto editorial, apresentar o conte�do de forma adequada tem um a import�ncia semelhante � da qualidade do conte�do.
J� era tempo que isso come�asse a contar por aqui.
--Stego (discuss�o) 00h25min de 11 de mar�o de 2013 (UTC)
N�o Depois de tanto tempo, praticamente todos os arquivos j� foi expandido, de modo que essa discuss�o n�o faz mais sentido.
Leon Saudanha 16h16min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram31 de agosto de 2013 para a fus�o das seguintes p�ginas: Col�gio Assun��o (Itapaci); Religiosas da Assun��o.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Uma fus�o, pois a base do assunto s�o as mesmas, sendo por�m, a p�gina Col�gio Assun��o (Itapaci) uma importante caracter�stica do trabalho relacionado a p�gina Religiosas da Assun��o, que ao ser fundida, ter� um conhecimento maior sobre o assunto, que at� ent�o � pequeno.
Religiosas da Assun��o
As Religiosas de Assun��o s�o uma congrega��o religiosa cat�lica1 fundadagrupo de dicas de apostas esportivas telegramParis por Maria Eug�nia Milleretgrupo de dicas de apostas esportivas telegram1839.
Um dos pilares degrupo de dicas de apostas esportivas telegramatua��o � buscar transformar a sociedade atrav�s da educa��o.
No in�cio eram apenas cinco jovens religiosas, mas a congrega��o se espalhou por v�rios pa�ses da Europa, �frica, �sia e Am�ricas.
Sua fundadora dizia que a f�grupo de dicas de apostas esportivas telegramJesus as impelia a amar o mundo e todos os seus povos.2 .
No Brasil dirigem o Col�gio Assun��ogrupo de dicas de apostas esportivas telegramItapaci, o Col�gio Assun��ogrupo de dicas de apostas esportivas telegramS�o Paulo e o Col�gio Tocantinsgrupo de dicas de apostas esportivas telegramMiracema
Col�gio Assun��o (Itapaci)
Em junho de 1954, o Padre Bernado, p�roco da Igreja Imaculado Cora��o de Maria, da cidade de Itapaci foi para S�o Paulo pedir ajuda �s irm�s da Assun��o para administrar a pequena Escola Paroquial Imaculado Cora��o de Maria.
Madre Maria de Nazareth, Maria Hort�nsia e Maria de Lourdes Marcato, foram as escolhidas e vieram conhecer a miss�ogrupo de dicas de apostas esportivas telegramItapaci.
Depois de muitas reuni�es com o povo e administradores da cidade, voltaram para S�o Paulo.
Em 29 de janeiro de 1955, chegamgrupo de dicas de apostas esportivas telegramItapaci as Irm�s: Francisca, Aurora, Ott�lia, Gabriela, Goreti e Maria de Lourdes Marcato, para assumirem a administra��o da escola.
-coment�rio n�o assinado de Raingn (discuss�o � contrib) 12h14min de 31 de agosto de 2013? .
Um dos artigos j� foi at� eliminado por ESR, ent�o n�o h� o que fundir.
Encerro a proposta como malsucedida.
Hallel talk 04h46min de 17 de novembro de 2013 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram15 de janeiro de 2013 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.Resultado: fundido
O conte�do de Anexo:Lista de fal�cias � mera repeti��o parcial de fal�cia.
Ou funde-se, ou move-se parte do conte�do do segundo para o primeiro.
Madalena (discuss�o) 17h35min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)
Discordo Anexo:Lista de fal�cias n�o tem fontes e deve ser eliminado.
Albmont (discuss�o) 14h40min de 8 de mar�o de 2013 (UTC)
Anexo:Lista de fal�cias n�o tem fontes e deve ser eliminado.
Albmont (discuss�o) 14h40min de 8 de mar�o de 2013 (UTC) Se j� est�grupo de dicas de apostas esportivas telegramfal�cia, por que n�o eliminar o anexo? Gabriel Yuji (discuss�o) 00h37min de 9 de mar�o de 2013 (UTC)
Em primeiro lugar, fui eu quem criou o anexo, que se tornou desnecess�rio, sugiro que seja eliminado.
Em segundo lugar, que merreca voc�s andaram fazendo neste verbete? Leandro LV (discuss�o) 23h12min de 22 de outubro de 2013 (UTC)
Sim Arquivado como fundir.
Leon Saudanha 13h30min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram3 de maio de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Proponho fus�o de Wikip�dia:Presumindo a suposi��o de boa-f� com Wikip�dia:N�o acuse ningu�m de ataque pessoal por acusar um ataque pessoal e Wikip�dia:N�o insulte os v�ndalos.
M�rio Henrique (discuss�o) 03h47min de 3 de maio de 2012 (UTC)
N�o Arquivado como n�o fundir.
Leon Saudanha 00h46min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram21 de setembro de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.Resultado: fundido
Conceitos como atualmente listados podem ser incorporados ao artigo Virtualiza��o e, eventualmente, este artigo poder� ser recriado quando realmente apresentar uma compara��o entre m�quinas virtuais.
Reporter (discuss�o) 20h07min de 21 de setembro de 2012 (UTC)
Concordo --Stegop (discuss�o) 22h14min de 21 de setembro de 2012 (UTC)
Discordo --Dbastro (discuss�o) 15h01min de 22 de setembro de 2012 (UTC) � um assunto sobre tecnologia de servidores recente com poucas fontes, e sou da opini�o que podemos obter maiores conclus�es/informa��o fazendo a compara��o dos programas existentes, outro fator e que algu�m pode agora fazer a tradu��o de Ingl�s para Portugu�s.
Reporter, Stegop e Dbastro, qual a conclus�o? Virtualiza��o j� possui uma tabela muito parecida com a que est� no artigo compara��o.
Ou estou enganado? A informa��o n�o ficaria melhor organizada com uma fus�o? O artigo da compara��o est� parecendo um manual t�cnico e com poucas refer�ncias.
Artigos bem melhor estruturados j� foram eliminadosgrupo de dicas de apostas esportivas telegramPE.
Leon Saudanha 20h49min de 10 de junho de 2016 (UTC)
Continuo a concordar com a fus�o.
Se � que h� material para fundir, pois "Compara��o entre aplica��es de virtualiza��o de m�quinas" vai contra WP:GUIA e possivelmente WP:NPOV.
--Stegop (discuss�o) 21h32min de 10 de junho de 2016 (UTC) Concordo com a fus�o e organiza��o do artigo proposta pelos proponentes.
Dbastro (discuss�o) 13h37min de 11 de junho de 2016 (UTC)
Fus�o feita pelo Dbastro, fechando--Leon saudanha (discuss�o) 22h49min de 4 de agosto de 2016 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram10 de julho de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Predefini��o:Info/Bairro do Brasil; Predefini��o:Info/Bairro do Brasil 2.
Discuss�o encerrada.Resultado: fundido
Proponho a fus�o das v�rias infoboxes sobre bairros do Brasil: {{Info/Bairro do Brasil}} , {{Info/Bairro do Brasil 2}} , {{Info/Bairro do Brasil 3}} , {{Info/Bairro do Brasil 4}} , {{Info/Bairros cariocas}} {{Info/Bairro de Curitiba}} , {{Info/Cuiaba/bairros}} , {{Info/Bairro de Crici�ma SC}} , {{Info/Bairro de Santa Luzia MG}} , {{Info/SM RS/bairros}} , {{Info/Bairro de S�o Paulo}} , {{Info/Bairro de Teres�polis}} , {{Info/Bairro do Rio de Janeiro}}
Pelo o que vi, h� v�rios campos diferentes entre elas.
Os campos q existemgrupo de dicas de apostas esportivas telegramalguma delas mas q n�o existe na {{Info/Bairro do Brasil}} :Obs.
: o trecho seguinte est� "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da p�gina toda.
Informa��o geogr�fica dist�ncia do centro / capital
�rea_posi��o e �rea_refCoordenadasRelevoHidrografia
Vegeta��o Popula��o, Demografia popula��o_urbana e popula��o_rural
popula��o_posi��o e popula��o_refEleitores
Imigra��o predominante Indicadores IDHPIBRenda per captaTaxa de pobrezaGiniAnalfabetismo
Expectativa de vida ao nascer Servi�os b�sicos Energia el�trica (%)�gua encanada (%)
Esgotamento Sanit�rio (rede geral) (%)
Coleta de lixo (%) Outros CEP
Estilo arquitet�nico inicial / predominante
Zona de valor do CRECI
aniversario / Dia Oficial
Anexa��o � cidade / funda��o
Pontos tur�sticos / pontos de refer�ncia
Principais logradouros / Principais Vias
Tem dois pontos pra discutir.
Precisamos de uma infobox de bairro para cada cidade do Brasil, uma para cada estado, ou basta uma para o pa�s? Mesmo se precisar de mais que uma infobox, o ideal n�o seria todas elas transclu�rem a Info Bairro do Brasil, mantendo a padroniza��o entre todas as infoboxes e facilitando altera��es?
Quais campos as infoboxes devem ter? Todos esses campos q listei acima? Ou nenhum deles � importante e passamos a remover eles das infoboxes?
Rjclaudio msg 16h40min de 10 de julho de 2012 (UTC)
Concordo com a fus�o justamente por pensar da mesma forma que o Claudio, � necess�rio que se padronize tudo isto.
Claudio s� deixo uma observa��o: os munic�pios divergem na organiza��o estat�stica dos bairros, as vezes os agrupandogrupo de dicas de apostas esportivas telegramsubprefeituras, outras vezesgrupo de dicas de apostas esportivas telegramzonas, outrasgrupo de dicas de apostas esportivas telegramdistritos (at� D-Urbes?), n�cleos, etc...
creio que ser� necess�rio v�rios campos para preenchimento de acordo com a classifica��o estat�stica, como falado.
Halleltalk 16h08min de 24 de julho de 2012 (UTC)
Concordo pelo exposto.
OTAVIO1981 (discuss�o) 13h30min de 25 de setembro de 2012 (UTC)
Mais alguns para a discuss�o:
Cainamarques 20h15min de 8 de agosto de 2013 (UTC)
Os tr�s primeiros s�o facilmente fund�veis mas o Bairro do Brasil ampliado requer um pouco de an�lise.
Talvez eu simplesmente desconsidere os campos extras desta predefini��o porque s� tem 13 afluentes e as informa��es, quando inclu�das, n�o tem fonte alguma.
OTAVIO1981 (discuss�o) 11h36min de 9 de agosto de 2013 (UTC)
N�o sei se conhecem o Templatetiger (documenta��o), mas h� dois links que podem ser �teis: o n�mero de vezes que cada par�metro � preenchido e os valores preenchidosgrupo de dicas de apostas esportivas telegramcada par�metro.
Helder 12h48min de 9 de agosto de 2013 (UTC)
Conhecia o templatetiger mas n�o este primeiro recuros apresentado.
Muito �til! valeu!OTAVIO1981 (discuss�o) 13h32min de 9 de agosto de 2013 (UTC)
Adicionar tamb�m: Predefini��o:Info/Bairros de Chapec� T itoncio itoncio (Discuss�o) 03h41min de 5 de setembro de 2013 (UTC)
Feito, alguns bairros viraram redirects porque eram apenas um "X � um bairro".
Di msg 05h30min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)
E todos os redirecionamentos eliminados...
v�timas da ignor�ncia de alguns editores, mas cujos preju�zos finalmente est�o agora a serem reconhecidos -- Cainamarques 06h45min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)
Terminou mesmo? S�rio? Viva!! \o/!! Se os redirects foram eliminados indevidamente devem ser restaurados.
Sds, OTAVIO1981 (discuss�o) 12h02min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)
O tema � o mesmo; s� n�o fiz j� a fus�o porque para minha tristeza os meus conhecimentos de mec�nica j� n�o s�o o que foram e a pregui�a mental para os restaurar � muito forte.
Marcado para fus�o h� dois anos.
--Stego (discuss�o) 17h14min de 18 de maio de 2012 (UTC)
De um ponto de vista leigo, concordo.
Vejo a mesma descri��o e a mesma f�rmula.
De resto, n�o � a minha �rea, n�o posso garantir a fiabilidade de mim pr�prio.
Polyethylen (discuss�o) 01h46min de 19 de maio de 2012 (UTC)
Ol�, eu j� realizei a fus�o h� meses, mas por falta de conhecimento (no funcionamento da Wikip�dia) n�o informei nem fiz nada nessa p�gina.
N�o sei qual � o passo correto a dar agora, mas vou verificar como informo que a fus�o j� ocorreu.
Jan Luc (discuss�o) 12h06min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)
Sim j� foi fundido--Leon Saudanha 22h45min de 17 de julho de 2016 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram30 de agosto de 2013? para a fus�o das seguintes p�ginas: Modernismo; Arte moderna.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Embora o artigo Modernismo n�o tenha ainda nenhuma fonte, ele est� coerente e bem escrito.
� poss�vel inclusive que partes inteiras tenham sido copiadas de alguma enciclop�dia, mas isso precisar� ser pesquisado.
Proponho a fus�o porque eles tratam exatamente do mesmo assunto.
Sauda��es Rossi Pena (discuss�o) 04h30min de 30 de agosto de 2013 (UTC)
Se tratam do mesmo assunto n�o verifiquei, e se assim for, devem ser corrigidos, n�o fundidos.
S�o coisas diferentes, e at� a quantidade de interwikis distintos � significativa (wikidata:Q878985 e wikidata:Q38166).
Cainamarques 11h05min de 30 de agosto de 2013 (UTC) Discordo completamente.
O modernismo � um conceito, filos�fico at�, muito mais amplo do que a arte moderna, aplicando-se n�o apenas �s artes visuais (tema exclusivo do segundo artigo), mas a praticamente todos os movimentos art�sticos de vanguarda, sobretudo a arquitetura e literatura, e � fundamental para perceber toda a sucess�o ao romantismo.
13h40min de 30 de agosto de 2013 (UTC) Puro jogo de palavras.
Um poderia perfeitamente estar dentro do conjunto do outro.
N�o faz sentido tratar o "arte moderna" como eminentemente visual, se tudo o que veio antes faz parte do seu contexto.
O artigo Arte moderna ent�o n�o deve ter a abordagem dos pensadores que a inspiraram? O Arte moderna n�o falar� de m�sica? Cinema? Da Sociedade? E influ�ncia ele teve n�o s� do Romantismo, como do Realismo tamb�m.
Sobre o que tem nas outras interwikis a coisa � assim, o artigo da Wiki-en, que estava pessimamente traduzido aqui � bem contest�vel.
N�o vou entrargrupo de dicas de apostas esportivas telegramdebate aqui.
Encerro minha participa��o neste caso, n�o sem antes dizer que o artigo modernismo aqui ,est� h� tanto n�o verific�vel, que o mesmo deveria ser apagado.
N�o debato com indiv�duos de tamanha sapi�ncia como o not�rio eliminador, n�o tenho capacidade para argumentar com algu�m que quase tudo o sabe.
Rossi Pena (discuss�o) 21h49min de 30 de agosto de 2013 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram{{{data}}} para a fus�o das seguintes p�ginas: Doninha; Doninha-an�.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Neste momento, tanto o artigo Doninha como o Doninha-an� se referem � Mustela nivalis, portanto acho que deveriam, ou ser fundidos, ou ent�o o artigo "Doninha" ser reformulado (talvez tornando-o numa desambigua��o, ou um artigo gen�rico sobre o uso da palavra "Doninha")--MiguelMadeira (discuss�o) 16h04min de 25 de maio de 2012 (UTC)
H� pouco que fundir.
Um dos artigos � relativamente completo, enquanto que o outro � um m�nimo sobre o mesmo assunto.
Crie-se um redirecionamento.
No entanto, eu escolheria como t�tulo simplesmente "doninha" sem criar, para j�, qualquer p�gina de desambigua��o.
O texto que refere que se pode aplicar o nome "doninha" a outras esp�cies � vago, carece de fontes, e n�o lista quais as esp�cies.Portanto, � in�til.
Um dia mais tarde, quando essa informa��o for inserida, pode-se pensar numa eventual desambigua��o.
Para j�, uma doninha �...uma doninha.
Como a que est� na figura.
Polyethylen (discuss�o) 01h12min de 26 de maio de 2012 (UTC)
Concordo, mas outra op��o poderia ser doninha redireccionar para Mustela (pois todas as doninhas pertencem a este g�nero) e doninha-an� ficar com o t�tulo Mustela nivalis.
Madalena (discuss�o) 15h42min de 26 de maio de 2012 (UTC)
Concordo com a op��o de redireccionar doninha para Mustela.
GoEThe (discuss�o) 10h34min de 27 de maio de 2012 (UTC) Ou mover Mustela para doninha.
GoEThe (discuss�o) 10h36min de 27 de maio de 2012 (UTC) Lembro que h� uma doninha que n�o s� n�o � Mustela, como j� nem � Mustelidae.
E, de qualquer maneira, tamb�m h� quem chame "doninha" � Mustela lutreola - at� h� poucos dias agrupo de dicas de apostas esportivas telegramp�gina na wikipedia chamava-se "doninha-europeia" (eu renomeei-o "vison-europeu" porque creio ser um termo mais usado)--MiguelMadeira (discuss�o) 14h51min de 27 de maio de 2012 (UTC) Pois �, entretanto o Vison-americano foi mudado para o g�nero Neovison.
Talvez seja melhor realmente pensargrupo de dicas de apostas esportivas telegramcriar um artigo gen�rico.
GoEThe (discuss�o) 15h03min de 29 de maio de 2012 (UTC) Acredito que uma p�gina de desambigua��o seja o mais correto, para "doninha" ou redirecionamento para o g�nero Mustela Miguelrangeljr (discuss�o) 13h46min de 26 de mar�o de 2013 (UTC)
Bem,grupo de dicas de apostas esportivas telegramque ficamos? Se ningu�m se opor nos pr�ximos dias, vou simplesmente transformar o artigo "Doninha" numa p�gina com liga��es para as v�rias esp�cies de animais que podem ser chamados "doninha"--MiguelMadeira (discuss�o) 13h44min de 29 de setembro de 2014 (UTC)
Como a doninha propriamente dita/doninha-an�, a doninha-fedorenta, a doninha das montanhas, o vison-europeu/doninha-europeia, etc.
--MiguelMadeira (discuss�o) 13h52min de 29 de setembro de 2014 (UTC) Concordo Por mim, tudo bem.
Miguelrangeljr (discuss�o) 13h54min de 29 de setembro de 2014 (UTC)Miguelrangeljr Sou relativamente neutro na quest�o; s� queria recordar que ap�s as modifica��es � preciso corrigir/verificar os items no wkidata.
Antero de Quintal (discuss�o) 14h07min de 29 de setembro de 2014 (UTC) Confesso que percebo muito pouco de como funciona a wikidata; o que � preciso fazer exatamente?--MiguelMadeira (discuss�o) 09h56min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
MiguelMadeira, por mim pode avan�ar.
GoEThe (discuss�o) 09h01min de 2 de outubro de 2014 (UTC)
J� alterei o artigo doninha - acham que est� bem assim, ou seria melhor fazer mais qualquer coisa (p.ex.
, transformar "doninha"grupo de dicas de apostas esportivas telegram"doninha (desambigua��o)" e redirecionar "doninha" para "doninha-an�")?--MiguelMadeira (discuss�o) 12h56min de 3 de outubro de 2014 (UTC)
Acho que est� bem assim.
Abra�o, GoEThe (discuss�o) 13h03min de 3 de outubro de 2014 (UTC)
Ent�o, se j� se chegou a uma conclus�o, � altura de retirar as tags de fus�o dos artigos e de arquivar e de arquivar a discuss�o como "n�o fundida"; isso se calhar ter� que ser um administrador, n�o?--MiguelMadeira (discuss�o) 16h11min de 9 de outubro de 2014 (UTC)
N�o, pode ser feito por qualquer um.
GoEThe (discuss�o) 07h24min de 10 de outubro de 2014 (UTC) J� retirei as tags.
E como se faz para arquivar a discuss�o?--MiguelMadeira (discuss�o) 09h34min de 10 de outubro de 2014 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram27 de maio de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Segundo Discuss�o:B�zio e pelo pr�prio textogrupo de dicas de apostas esportivas telegramCharonia parece que B�zio � um nome comum para outras esp�cies, mas neste momento os dois artigos falam apenas do g�nero Charonia.
Se isto for verdade, julgo que se devia fundir o textogrupo de dicas de apostas esportivas telegramCharonia e arranjar fontes para criar um novo artigo para B�zio.
GoEThe (discuss�o) 20h24min de 27 de maio de 2012 (UTC)
B�zio devia ficar como desambigua��o.
EuTugamsg 09h56min de 28 de maio de 2012 (UTC) Segundo o Michaelis, b�zio indica os membros da fam�lia Buccinidae (en:Buccinidae) a que a Wikip�dia inglesa chama true whelks.
Da� vendo o artigo en:Whelk parece indicar mais ou menos o correspondente ao termo b�ziogrupo de dicas de apostas esportivas telegramportugu�s, embora possa diferir nas esp�cies exactas designadas por este nome comum.
Eles tamb�m tem o termo en:Conch.
� sempre complicado encontrar cita��es fi�veis para a limita��o de designa��es comuns para seres vivos.
N�o � � toa que muitas monografias s�o escritas a tentar precisamente delimitar o uso destes nomes.
Tamb�m n�o ajuda que a literatura cient�ficagrupo de dicas de apostas esportivas telegramportugu�s seja escassa.
Vou tentar melhorar a p�gina B�zio (desambigua��o).
GoEThe (discuss�o) 10h32min de 28 de maio de 2012 (UTC)
A fus�o n�o � corecta, pois o g�nero Charonia � apenas um dos muitos que recebe o nome comum de b�zio.
O nome � aplicado nas diversas variantes do portugu�s a um conjunto alargado de g�neros (e mesmo de fam�lias).
Angrense (discuss�o) 17h49min de 31 de agosto de 2012 (UTC)
Na verdade, como disse na primeira interven��o, apenas quero fundir o conte�dogrupo de dicas de apostas esportivas telegramCharonia e expandir o artigo B�zio precisamente por causa disso.
GoEThe (discuss�o) 08h29min de 2 de maio de 2013 (UTC) Nada tenho a contrapor a essa expans�o.
Tamb�m o artigo Charonia deve ser autonomamente expandido, dentro do padr�o aplic�vel aos g�neros taxon�micos.
Creio que � tempo de retirar a proposta de fus�o e de trabalhar os verbetes no sentido aqui proposto.
Angrense (discuss�o) 09h52min de 5 de maio de 2013 (UTC)
Sim Arquivado como n�o fundir.
Leon Saudanha 15h53min de 16 de setembro de 2016 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram2 de novembro de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Ci�ncia forense; Criminal�stica.
Discuss�o encerrada.Resultado: fundido
Prezados editores da Wikip�dia: estou propondo a fus�o dos artigos Criminal�stica e Ci�ncia forense.
� poss�vel considerar que os dois tratam do mesmo assunto, e s�o apenas maneiras diferentes de cham�-los, juridicamente.
Ambos possuem conte�do m�nimo e, se unidos, poder�o ser desenvolvidos de maneira mais completa.
Vf moritz (discuss�o) 19h08min de 2 de novembro de 2012 (UTC)
Concordo --Stego (discuss�o) 02h47min de 5 de novembro de 2012 (UTC) Neutro, visto n�o serem sin�nimos mas poderem de facto ser tratadosgrupo de dicas de apostas esportivas telegramconjunto.
EuTugamsg 19h01min de 5 de novembro de 2012 (UTC) Coment�rio Na Wikip�diagrupo de dicas de apostas esportivas telegraml�ngua inglesa, o verbete "Criminalistics" � redirecionado para "Forensic science".
Ver: en:Forensic science e en:Criminalistics.
Vf moritz (discuss�o) 01h21min de 24 de dezembro de 2012 (UTC) Discordo s�o conceitos semelhantes, mas nem sin�nimos de fato s�o.
Ent�o mant�-los separados � o melhor! Hallel talk 18h12min de 7 de julho de 2013 (UTC) E isso consta do texto dos artigos??? --Stego (discuss�o) 14h28min de 8 de julho de 2013 (UTC) Discordo N�o se pode fundir texto n�o referenciado.
O artigo Ci�ncia forense n�o possui refer�ncias.
Tonelada D C 06h18min de 3 de abril de 2014 (UTC) Ent�o que o artigo Ci�ncia forense seja exclu�do, e seu t�tulo, redirecionado para Criminal�stica.
Vf moritz (discuss�o) 01h40min de 7 de maio de 2014 (UTC) Concordo com a elimina��o do artigo Ci�ncia forense e mo��o do artigo Criminal�stica (com redirecionamento) para este primeiro,grupo de dicas de apostas esportivas telegramconcord�ncia com a en wiki.
Ci�ncia forense est� marcado como sem fontes desde 2012 e nada foi feito at� ent�o.
Vamos aguardar para ver se existe consenso disto.
Tonelada D C 02h02min de 7 de maio de 2014 (UTC)
Para se fundir, � preciso fontes que comprovem que s�o a mesma coisa:
Cita��o: escreveu: �Quem vai comandar a investiga��o s�o os especialistasgrupo de dicas de apostas esportivas telegramcriminal�stica, comumente conhecidos como detetives ou investigadores, e frequentemente confundidos com cientistas forenses.
A diferen�a dos cientistas forenses � que eles n�o se encarregam das provas, mas de analisar um conjunto de elementos, como fatos cient�ficos, depoimentos, observa��o da cena do crime, antecedentes criminais e fatores ambientais.
� Discovery Communications, Inc.
escreveu: �Quem vai comandar a investiga��o s�o os especialistasgrupo de dicas de apostas esportivas telegramcriminal�stica, comumente conhecidos como detetives ou investigadores, e frequentemente confundidos com cientistas forenses.
A diferen�a dos cientistas forenses � que eles n�o se encarregam das provas, mas de analisar um conjunto de elementos, como fatos cient�ficos, depoimentos, observa��o da cena do crime, antecedentes criminais e fatores ambientais.
� Cita��o: escreveu: �O termo Criminal�stica �, na verdade, oriundo da escola alem�, sendo utilizado por toda Europa, j� naquela �poca os termos "Kriminalistik e Criminalistique".
O pr�prio termo Ci�ncia Forense n�o � sin�nimo de Criminal�sticagrupo de dicas de apostas esportivas telegramtoda parte do mundo.
Para Gialamas (2000), Ci�ncia Forense deve ser definida como a aplica��o das ci�ncias � mat�ria ou problemas legais c�veis, penais ou mesmo administrativos.
Dessa forma, a Criminal�stica seria apenas uma das mat�rias da Ci�ncia Forense.
� Grazinoli Garrido e Alexandre Giovanelli (p.
45) escreveu: �O termo Criminal�stica �, na verdade, oriundo da escola alem�, sendo utilizado por toda Europa, j� naquela �poca os termos "Kriminalistik e Criminalistique".
O pr�prio termo Ci�ncia Forense n�o � sin�nimo de Criminal�sticagrupo de dicas de apostas esportivas telegramtoda parte do mundo.
Para Gialamas (2000), Ci�ncia Forense deve ser definida como a aplica��o das ci�ncias � mat�ria ou problemas legais c�veis, penais ou mesmo administrativos.
Dessa forma, a Criminal�stica seria apenas uma das mat�rias da Ci�ncia Forense.�
Em pesquisa r�pida no Google achei tais resultados.
Por isso, Discordo da fus�o.
Os artigos precisam de fontes e esclarecer o n�o consenso sobre a n�o coincid�ncia das �reas cient�ficas, principalmente Ci�ncia forense.
A precisa refletir a decis�o que aqui for tomada baseadas nas fontes apresentadas, seja aqui ou nos artigos.
Luan fala! 13h33min de 14 de agosto de 2015 (UTC)
Atendendo ao que acontece nestas discuss�es, estas perguntas s�o praticamente ret�ricas, pois a t�nica dominante, ainda que inconscientemente, � de que o esclarecimento do leitor, nomeadamente recorrendo a uma estrutura��o adequada do conte�do existente *no momento* (e esse "momento" frequentemente dura v�rios anos), est� no fim duma lista de outras prioridades:
Qual � o objetivo da exist�ncia de artigos? Ser uma esp�cie de ficha para assuntos relevantes ou esclarecer o leitor? Ou h� algum pr�mio para o n�mero de artigos? Se queremos esclarecer o leitor, como � que isso � feito tendo dois artigos diferentes que misturam os dois conceitos? Nem que fossem conceitos distintamente separados, n�o ser� mais �til ao leitor, t�-los juntos, por exemplo juntando o material recolhido acima pelo Luan, enquanto o artigo n�o passa de um esbo�o?
Coment�rio Ci�ncia forense foi reformulado.
Vf moritz, Stego, EuTuga, Hallel, Tonelada e Luan, podem participar novamente?-- Leon Saudanha 14h28min de 10 de abril de 2017 (UTC)Sim Fundidos.
-- Leon Saudanha 17h14min de 21 de abril de 2017 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram26 de dezembro de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.Resultado: fundido
Tratam do mesmo assunto.
Ou se n�o tratam, ent�o o conte�do est� errado, pois basicamente o conte�do sobrep�e-se.
Para aumentar a barafunda, o conte�do de Fam�lia real portuguesa trata, afinal e apenas, da Quest�o din�stica portuguesa, que tb.tem artigo.
--Stego (discuss�o) 23h06min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)
Concordo com a fus�o para Monarquia de Portugal, seria interessante fazer de Fam�lia real portuguesa uma grande, boa, referenciada e enciclop�dica se��o da p�gina Monarquia de Portugal, visto que hoje Fam�lia real portuguesa � um artigo sem fontes e imparcial.
--Zoldyick (discuss�o) 06h24min de 23 de janeiro de 2013 (UTC) Concordo plenamente.
Pode-se dizer que s�o artigos sin�nimos e para tanto deveria haver apenas um, sendo, na minha humilde opini�o, prefer�vel o artigo Monarquia de Portugal que tem uma conota��o mais abrangente.
--Rena (discuss�o) 19h08min de 18 de maio de 2013 (UTC)
Discordo Pois para haver uma Monarquia deve-se haver uma Fam�lia Real.
Unir os artigosgrupo de dicas de apostas esportivas telegramquest�o seria danoso n�o apenas ao primeiro mas sim a ambos.
Da mesma forma que h�,grupo de dicas de apostas esportivas telegramv�rios pa�ses aqui na Wikip�dia retratados,grupo de dicas de apostas esportivas telegramque h� Monarquia e Fam�lia Real s�o didaticamente separados, como a Fam�lia Real Brit�nica e a Monarquia do Reino Unido, por exemplo.
Deve-se, a meu ver, enriquecer ambos os artigos, isto �, tanto a Monarquia de Portugal quanto a Fam�lia Real Portuguesa.
-o coment�rio precedente deveria ter sido assinado por Marcelportugal (discuss�o � contrib.
) 23h25min de 14 de junho de 2013? (UTC)
Poderia at� concordar com isso, mas certamente que n�o com este conte�do.
Se o conte�do � o mesmo n�o h� lugar para dois artigos.
O que � danoso mesmo � haver dois artigos a lan�ar a confus�o, com base na ideia demasiado arreigada que o projeto � para alguns editores brincarem "aos artigos"grupo de dicas de apostas esportivas telegramvez de brincarem � constru��o de algo �tilgrupo de dicas de apostas esportivas telegramtermos de oferecer informa��o (para isso � preciso estruturar com base nos conte�dos e n�o com base no que alguns acham que seria a estrutura "ideal").
--Stego (discuss�o) 01h47min de 16 de junho de 2013 (UTC)
Discordo Pois s�o designa��es e atribui��es diferentes, conforme j� expus no pr�prio artigo Fam�lia real portuguesa.
LourencoAlmada (discuss�o) 16h38min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)
Por que n�o fundir com Reino de Portugal? Coltsfan Talk to Me 12h46min de 16 de junho de 2013 (UTC)Sim fundidos.
-- Leon Saudanha 13h42min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram6 de mar�o de 2013 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Artigo sobre uma s�rie (japonesa) que � apenas um remake da s�rie A Feiticeira (me perdoem os portugueses, mas n�o sei como � o t�tulo por a�) e n�o � relevante nem para constar na Wikip�diagrupo de dicas de apostas esportivas telegramjapon�s, onde � apenas uma se��o).
Sugiro fazer como na angl�fona e criar uma se��o com remakes e inclu�-la l�.
Gabriel Yuji (discuss�o) 03h38min de 6 de mar�o de 2013 (UTC)
Concordo --Stego (discuss�o) 15h36min de 6 de mar�o de 2013 (UTC)
Discordo Se Okusama wa Majo n�o tem fontes, ent�o n�o tem nada para fundir (per A ? � = A {\displaystyle A\cup \varnothing =A\,} ), ent�o � para Okusama wa Majo ser eliminado sem piedade.
Albmont (discuss�o) 15h17min de 14 de mar�o de 2013 (UTC)
Se en:BewitchedTelevision_remakes tem fontes, n�o � nada dif�cil referenciar ( IW).
Gabriel Yuji (discuss�o) 02h03min de 15 de mar�o de 2013 (UTC) Mas, enquanto n�o seja referenciado, � melhor eliminar.
Albmont (discuss�o) 11h03min de 15 de mar�o de 2013 (UTC)
Discordo Falar � f�cil, fazer, nem tanto.
Aqui, nada se cria, nada se perde, e tudo se transforma.
Krenakarore TK 16h35min de 31 de julho de 2013 (UTC)
Repetir lugares comuns sem qualquer contextualiza��o � tudo menos argumento.
--Stego (discuss�o) 17h24min de 31 de julho de 2013 (UTC)
N�o N�o houve consenso para a fus�o--Leon Saudanha 18h19min de 7 de junho de 2016 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram18 de novembro de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Fus�o propostagrupo de dicas de apostas esportivas telegrammar�o de 2010.
Al�m de dicion�rios apresentarem ambos os termos como sin�nimos, os artigos n�o clarificam o que os poder� distinguir.
--Stego (discuss�o) 21h19min de 18 de novembro de 2012 (UTC)
A princ�pio, Discordo.
Os sapais s�o um tipo de marisma.
Acrescentei os interwikis correspondentes a Sapal.
EuTugamsg 18h36min de 20 de novembro de 2012 (UTC)
N�o Arquivado como n�o fundir.
Leon Saudanha 16h33min de 17 de setembro de 2016 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram18 de junho de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Predefini��o:Pol-party-region-intro; Predefini��o:Partidos pol�ticos; Predefini��o:Info/Partidos pol�ticos.
Discuss�o encerrada.Resultado: fundido
A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (feito).
Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o logo abaixo desta caixa.
As duas predefini��es parecem-me ter basicamente a mesma informa��o, apenas apresentada numa ordem diferente.
A Predefini��o:Partidos pol�ticos tem a sec��o "correntes" que a Predefini��o:Pol-party-region-intro n�o tem, mas se a ideia sec��o "Plataforma do Partido" for p�r l� itens, poder� dar uma coisa semelhante--MiguelMadeira (discuss�o) 21h30min de 18 de junho de 2012 (UTC) � verdade que Predefini��o:Pol-party-region-intro parece ter um objectivo espec�fico - ser colocado nas listas de partido politico por regi�o; mas tal n�o poderia ser feito com uma predefini��o gen�rica sobre partidos pol�ticos?--MiguelMadeira (discuss�o) 22h48min de 18 de junho de 2012 (UTC) Quando se traduz um artigo de outra wiki, costuma-se traduzi-lo de forma integral com as predefini��es e imagens, esse � o caso, compare o original com a tradu��o e verifique se a tradu��o est� correta.
� s�, obrigado JMGM (discuss�o) 05h38min de 19 de junho de 2012 (UTC) Fus�o Feita.
L?a? fala! 15h59min de 23 de junho de 2012 (UTC) E j� foi desfeita, como esperava.
Rjclaudio msg 02h20min de 24 de junho de 2012 (UTC) N�o foi desfeita, foi colocada no lugar certo.
Fizeram a fus�o de uma predefini��o que chamava outra ou seja uma infobox que vai no in�cio de artigos, com uma que � uma caixa de rodap�, que estava aparecendo no in�cio do artigo.
JMGM (discuss�o) 02h30min de 24 de junho de 2012 (UTC) E a proposta, discuss�o, e o objetivo da fus�o realizada, n�o era esse? Ou a {{Pol-party-region-intro}} alguma vez teve um conte�do diferente da atual {{Info/Partidos pol�ticos}} q vc recriou? Aproveitando, a predef n�o � uma infobox, infobox � uma caixa para apresentar informa��es sobre o artigo.
Aquilo ainda � uma navbox, uma caixa de navega��o, mesmo que seja uma sidebar (navbox vertical) e tem q mudar o t�tulo dela, "Info/" � s� para infobox.
Rjclaudio msg 02h47min de 24 de junho de 2012 (UTC) N�o recriei nada, veja a original [1] fiz como estava l�, que seja navbox vertical, foi o que traduzi, juntamente com os artigos, s� coloquei o info porque n�o pude colocar o t�tulo que j� estava sendo usado pela horizontal.
JMGM (discuss�o) 03h11min de 24 de junho de 2012 (UTC) Ent�o como fica essa discuss�o de fus�o? Foi proposta a fus�o de {{Info/Partidos pol�ticos}} (na �poca essa vers�o)grupo de dicas de apostas esportivas telegram{{Partidos pol�ticos}} , houve apoio, e houve a fus�o.
N�o houve nenhum argumento para n�o se fazer a fus�o (vc s� falou q fez a tradu��o da predef da wiki.
en, mas traduzir algo n�o impede fus�o alguma), E nesse momento a fus�o foi desfeita porque voltou a ter duas predefs diferentes.
Rjclaudio msg 12h51min de 24 de junho de 2012 (UTC) Na minha p�gina de discuss�o, a JMGM apresentou efectivamente alguns argumentos contra a fus�o, que transcrevo aqui (aten��o que o eu transcrever os argumentos dela n�o implica que tenha concordado com eles, � s� porque acho que podem interessar � discuss�o): Ol� Miguel, S� costumo pedir fus�ogrupo de dicas de apostas esportivas telegramcasos do conte�do ser exatamente igual com t�tulos diferentes.
Neste caso das predefini��es Predefini��o:Info/Partidos pol�ticos que � uma infobox lateral e Predefini��o:Partidos pol�ticos que � uma predefini��o de rodap� tem objetivos diferentes e s�o perfeitamente normais e aceit�veisgrupo de dicas de apostas esportivas telegramuma p�gina deve conter uma infocaixa lateral e uma de rodap� mesmo que ambas informem os mesmos links ajudando na navega��o sem a necessidade de ir e voltar ao in�cio ou fim da p�gina.
Portanto, n�o vejo a necessidade dessa fus�o.
Um abra�o JMGM (discuss�o) 05h07min de 19 de junho de 2012 (UTC) PS:Lista de pol�ticas fus�o n�o � uma pol�tica e nem � obrigat�ria.
JMGM (discuss�o) 05h19min de 19 de junho de 2012 (UTC) --MiguelMadeira (discuss�o) 14h59min de 24 de junho de 2012 (UTC) Caro Rjclaudio, esta � a p�gina de discuss�o da fus�o, quantas pessoas concordaram com a fus�o? O Luan fez a fus�o sem que ainda houvesse consenso.
Para ficar mais claro, n�o concordo com a fus�o das predefini��es que falam de partidos pol�ticos com a proposta feita na Predefini��o:Partidos pol�ticos.
JMGM (discuss�o) 18h30min de 24 de junho de 2012 (UTC) As predefini��es tem o mesmo objetivo: facilitar a navega��o.
Portanto, s�o navecaixas.
As predefini��es tem o mesmo objetivo: facilitar a navega��o.
Portanto, s�o navecaixas.
Na fus�o, feita por mim, n�o exclu� nenhum conte�do (liga��o).
Tradu��o,grupo de dicas de apostas esportivas telegramlugar algum, significa c�pia integral.
Tradu��o requer adapta��o.
Tudo bem que uma navecaixa rec�m-criada h� dois dias possa ser desconhecida, mas uma busca poderia resolver isso (pela boa f�, supondo que ela n�o tenha sido feita).
Sem falar que foi utilizado um t�tulo de predef n�o pr�tica (fora da l�ngua da Wikip�dia lus�fona).
E agora, por motivos alegados de ocupa��o de t�tulo, encontra-se como subp�gina de predefini��o:Info erroneamente, pois n�o � uma infocaixa.
O costume de um usu�rio n�o representa um da comunidade.
E o fato se n�o ser obrigat�rio (n�o ser um pol�tica oficial) n�o significa que n�o � pra ser feito, muito menos que n�o � nunca pra ser feito.
Isso n�o � uma justificativa.
Ainda mais quando o conte�do � bastante semelhante.
Quest�o de ser igual � relativo, pois dificilmente acontece, uma vez que se constroi hist�ricos paralelos por diferentes usu�rios, de forma geral.
De certa forma me adiantei, mas ao mesmo tempo, ningu�m tinha se posicionado contra a fus�o aqui nessa p�gina, que � o local destinado para a discuss�o de tal proposta.
JMGM se manifestou apenas no fim se que era contr�rio (eu tinha entendido que era favor�vel antes), e Rjclaudio n�o se manifestou diretamentegrupo de dicas de apostas esportivas telegramposi��o, mas que parece favor�vel � fus�o, assim como a do proponente da fus�o (e obviamente a minha).
� um disparate haver duas navecaixas uma no come�o e outra no fim com o mesmo conte�do.
N�o quer colocar temb�m uma no meio, na esquerda, no topo, no centro?
Por fim, n�o foi dado um �nico argumento v�lido contr�rio � fus�o.
L?a? fala! 16h09min de 11 de julho de 2013 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram13 de setembro de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
As poss�veis amea�as que n�o estejam presentes no artigo, poder�o ser movidas para l�, desde que apresentem fontes fi�veis e independentes.
Rossi Pena (discuss�o) 13h30min de 13 de setembro de 2012 (UTC)
Encontrei dois interwikis para Amea�as a computadores.
Existe espa�o para artigos separados, a quest�o � se isso se justifica com o conte�do atual...
EuTugamsg 09h39min de 14 de setembro de 2012 (UTC) Boas.
Eu tenho achado o assunto interessante, tive medo de ser repetido (certamente muitos itens est�o presentes na nossa Wikip�dia.
Eu votaria por manter e melhorar.
N�o me pareceu pesquisa in�dita.
POr mim, se achar conveniente, tire a marca��o que continuaremos editando.
Abr�s Rossi Pena (discuss�o) 12h16min de 14 de setembro de 2012 (UTC)
N�o concordo com a fus�o.
O artigo espec�fico sobre v�rus.
Hoje, o artigo de "Amea�as a computadores" � basicamente uma lista de softwares maliciosos.
Enquanto isso, o artigo "Threat (computer)",grupo de dicas de apostas esportivas telegramingl�s, � algo muito mais espec�fico.
Devemos manter a consist�ncia da Wikip�dia.
Pineal (discuss�o) 22h24min de 27 de mar�o de 2013 (UTC)
N�o Arquivada como n�o fundida.
Zoldyick (Discuss�o) 02h36min de 27 de junho de 2014 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram14 de novembro de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Proponho a fus�o entre Anexo:Lista de freguesias de Lisboa e Bairros de Lisboa, pois com a fus�o numa �nica p�gina, o consulente pode ter uma vis�o mais geral da situa��o administrativa da cidade.
Caso parecido com Wikip�dia:Fus�o/Central de fus�es/Subdivis�es de Marrocos; Regi�es de Marrocos.
Madalena (discuss�o) 00h35min de 14 de novembro de 2012 (UTC)
H� aqui uma diferen�a fundamentalgrupo de dicas de apostas esportivas telegramrela��o ao caso de Marrocos: os bairros n�o t�m nenhum cariz oficial nem correspondem a uma "situa��o administrativa" da cidade.
Polyethylen (discuss�o) 17h26min de 15 de novembro de 2012 (UTC) �, neste caso acho que seria misturar alhos com bogalhos.
EuTugamsg 18h15min de 20 de novembro de 2012 (UTC) Concordo completamente com o Polyethylen.
Os "bairros" tradicionais (Alfama, Mouraria, Bica...
) n�o t�m exist�ncia legal (excepto para as Marchas Populares) nem fazem parte da divis�o administrativa de Lisboa (quando muito, fazem parte da divis�o afectiva da cidade...).
Os artigos devem permanecer separados.
Gazilion (discuss�o) 19h04min de 24 de novembro de 2012 (UTC)
N�o Arquivada como n�o fundida.
Zoldyick (Discuss�o) 02h38min de 27 de junho de 2014 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram21 de novembro de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Discordo O conceito de "complexo" n�o se restringe apenas aos �ons poliat�micos met�licos, mas podem se referir a quaisquer �ons poliat�micos.
"Composto de coordena��o" � um termo mais espec�fico para complexos contendo metais, especialmente os de transi��o.
Gustavo hum, pode falar 00h14min de 21 de novembro de 2012 (UTC)
Neutro, at� porque acho que Complexo (qu�mica) est� muito estranho e nem parece corresponder aos interwikis que l� est�o...
EuTugamsg 18h08min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)
N�o Arquivada como n�o fundida.
Zoldyick (Discuss�o) 02h39min de 27 de junho de 2014 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram14 de dezembro de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
O artigo Wikip�dia:Vers�es da l�ngua portuguesa � mais completo e j� consensado na Esplanada.
J� o artigo Vers�es da l�ngua portuguesa apresenta v�rios problemas.
Ademais ter dois artigos sobre um tema t�o importante na Wiki pode gerar deinforma��o e conflito.
Considero que o segundo deveria ser um redirecionamento ao primeiro.
Pedrassani (discuss�o) 19h22min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)
S�o coisas diferentes.
Wikip�dia:Vers�es da l�ngua portuguesa � sobre como as vers�es s�o usadas na Wikip�dia, os t�tulos, procedimentos, puni��es e bloqueio, � documenta��o interna.
Vers�es da l�ngua portuguesa � um artigo sobre as vers�es da l�ngua, as diferen�as, onde � aplicado, o hist�rico, etc, � conte�do.
N�o d� para fundir documenta��o interna com conte�do.
Rjclaudio msg 20h47min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)
N�o Arquivada como n�o fundida.
Zoldyick (Discuss�o) 02h39min de 27 de junho de 2014 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram23 de janeiro de 2013 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
N�o concordo com a fus�o dos dois artigos, visto que Universidade Tiradentes e a Faculdade Integrada Tiradentes s�o institui��es diferentes e que pertencem a um mesmo grupo a Sociedade de Educa��o Tiradentes.
No lugar da fus�o � melhor expandir o artigo Fits.
N�o Arquivada como n�o fundida.
Zoldyick (Discuss�o) 02h40min de 27 de junho de 2014 (UTC)
Eu tamb�m n�o concordo, pois a Fits n�o � a UNIT, inclusive agora nem Fits mais ela � e sim Centro Universit�rio Tiradentes - Unit
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram24 de janeiro de 2013 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Ambos artigos cont�m o mesmo conceito, sendo que Amostra j� est� na lista de artigos importantes, com import�ncia 3.
Lgtrapp (discuss�o) 13h26min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
Concordo --Stegop (discuss�o) 12h04min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC) Discordo Amostra � um conceito matem�tico, ligado a popula��o e amostragem � um tipo de inqu�rito estat�stico.
S�o duas coisas diferentes, bem mais do que a semelhan�a entre as palavras possa induzir.
Por exemplo, s�o dois artigos diferentes na wiki angl�fona, en:Sample (statistics) e en:Sampling (statistics).
Apesar dos dois artigos estejam pouco desenvolvidos, n�o � caso de fus�o.
Cainamarques 16h42min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC) Cainan: leu os artigos da PT? Por aquilo que diz, ent�o Amostragem (estat�stica) deve ser � apagado, pois quem o leia vai ficar com a ideia errada que � a mesma coisa que amostra.
O facto � que s�o coisas indissoci�veis - nunca se vai perceber o que � amostragem sem perceber o que � amostra e n�o � com os esbo�os existentes que vai explicar devidamente as diferen�as.
--Stegop (discuss�o) 18h05min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC) N�o li.
S�o coisas indissoci�veis � verdade, mas n�o o mesmo, nem sequer similares.
Sei que os artigos est�o sem refer�ncias e incompletos, mas estes devem ser expandidos e n�o fundidos.
Cainamarques 02h25min de 11 de dezembro de 2013 (UTC) Nunca irei perceber como � que se pode opinar sobre uma situa��o sem analis�-la objetivamente, o que neste caso passa inevitavelmente por saber o que � ***atualmente*** oferecido ao consulente.
A este de nada vai servir o "devem ser expandidos", pois est� � procura de informa��o *agora*.
A fus�o foi proposta h� um ano e tudo continua na mesma.
--Stegop (discuss�o) 04h51min de 11 de dezembro de 2013 (UTC) Pois analisei objetivamente, e, se n�o me fiz claro, explico melhor ent�o: h� tr�s op��es, nada fazer, fundi-los ou expandi-los.
Fundir os dois artigos � conceitualmente incorreto, paleativo e tolo na medidagrupo de dicas de apostas esportivas telegramque qualquer esfor�ogrupo de dicas de apostas esportivas telegramfazer algo coerente e unificado destes dois artigos, seria melhor despendidogrupo de dicas de apostas esportivas telegramdesenvolv�-los isoladamente.
Estou perfeitamente ciente da situa��o atual, mas a fus�o n�o � solu��o.
Cainamarques 07h50min de 11 de dezembro de 2013 (UTC) Como � que analisou se n�o leu os artigos? --Stegop (discuss�o) 14h57min de 11 de dezembro de 2013 (UTC) Ah sim, me referia � �poca que me fez a pergunta.
Cainamarques 15h47min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)
N�o Arquivada como n�o fundida.
Zoldyick (Discuss�o) 02h40min de 27 de junho de 2014 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram24 de fevereiro de 2013 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Mais um dos muitos casos de artigo que � pouco ou nada mais do que um amontoado de dados soltos e que n�o d� sequer para uma sec��o do artigo do pa�s, que por sinal est� com muito melhor aspeto e com tanta ou mais informa��o do que o artigo supostamente especializado.
A isto chamo eu enganar o consulente, que depois de ler a sec��o do artigo do pa�s se vai deparar com este pseudo-artigo.
--Stego (discuss�o) 08h16min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)Concordo.
No geral sou defensora do WP:APDEIW, mas a excep��o s�o casos como este, onde o artigo � desmembramento de um artigo origin�rio, e cujo conte�do estaria melhor no artigo origin�rio do quegrupo de dicas de apostas esportivas telegramartigo pr�prio.
Madalena (discuss�o) 22h01min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)
Nota: o criador do artigo criou uma s�rie de artigos semelhantes, que eu n�o trouxe aqui para n�o parecer persegui��o.
Mas seria bom que algu�m os conferisse, pois as fontes de muitos dos que eu vi n�o comprovam toda aquela quantidade de dados estat�sticos.
--Stego (discuss�o) 22h07min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)
Apesar de achar que poderia ficargrupo de dicas de apostas esportivas telegramartigo separado, com o conte�do atual, � prefer�vel fundir, ent�o Concordo.
Gabriel Yuji (discuss�o) 05h12min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)
Eu criei o artigo com basegrupo de dicas de apostas esportivas telegramdados de outras Wikip�dias e no site da CIA.
Tamb�m depois deixei o artigo como um esbo�o justamente para quem tiver mais dados expandi-lo, pois n�o achei dados de censo sobre a B�lgica.
Quanto aos outros artigos sobre religi�o de pa�ses, os dados foram tirados de sites dos institutos de estat�stica dos pa�ses, e coloquei as fontes.
No artigo Religi�o na It�lia os dados foram do Corriere della Sera e da Wikip�diagrupo de dicas de apostas esportivas telegramIngl�s.Discordo.
Z� Paraibano (discuss�o) 02h09min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
E discorda porqu�? Porque n�o rebate os argumentos de quem opinou pela fus�o? Certamente que o trabalho de compila��o de dados que tem vindo a fazer � merit�rio e �til, mas o que eu e os outros que at� agora se pronunciaram acham � que esses dados ficam melhor na sec��o do artigo do pa�s enquanto o texto n�o crescer desmesuradamente.
� uma quest�o de bom senso e como est� desrespeita, sen�o a letra, pelo menos o esp�rito de Cita��o: escreveu: �Conte�dos iguaisgrupo de dicas de apostas esportivas telegramp�ginas diferentes...
� Wikip�dia:Pol�tica de elimina��o escreveu: �Conte�dos iguaisgrupo de dicas de apostas esportivas telegramp�ginas diferentes...
� Stego (discuss�o) 04h56min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
Concordo que o conte�do do artigo � insignificante, inclusive achei isso desde o momento que comecei a cri�-lo.
Realmente n�o tenho muitos argumentos para debater, mas fiz o artigo com intens�o de deixar o tema aberto para que outras pessoas possam contribuir enriquecendo-o.
S� discordo com a elimina��o ou fus�o porque j� vi in�meros artigos com ainda menos conte�do e que tamb�m eram esbo�os sem nenhuma discuss�o n�o s� nesta masgrupo de dicas de apostas esportivas telegramv�rias Wikip�dias.
Esta p�gina � uma prova: Religi�o no Chipre.
Mas fa�am o que acharem melhor, pois sei que est�o fazendo o certo neste momento.
A Wikip�dia realmente precisa de bons artigos.
S� queria abrir espa�o para o tema...
Acho que poderia continuar como um esbo�o.
Z� Paraibano (discuss�o) 16h58min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
Mas qualquer tema relevante, com ou sem artigo, est� sempre aberto para que qualquer um o recrie ou amplie.
Mas numa coisa tem toda a raz�o: h� imensos casosgrupo de dicas de apostas esportivas telegramque a fus�o � tanto ou mais justificada do que aqui.
Masgrupo de dicas de apostas esportivas telegramqualquer projeto, ainda por cima colaborativo, o que � considerado certo por uns e talvez at� pela maioria num momento pode vir a ser menos adequado noutro momento e o que todos tentamos fazer � tentar melhor a qualidade do projeto como um todo; e isso tamb�m passa por fundir artigos.
--Stego (discuss�o) 21h17min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC) Ok! Como disse, fa�a o que achar melhor.
S� que por mim o artigo ficaria como um esbo�o, j� que ainda pretendia ampli�-lo daqui uns dias....
Z� Paraibano (discuss�o) 23h04min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
Pronto, acrescentei mais informa��es ao artigo.
Z� Paraibano (discuss�o) 23h05min de 11 de mar�o de 2013 (UTC)
Discordo da fus�o, o esbo�o � v�lido e poder� ser expandido por quem se habilitar a faz�-lo.
JMGM (discuss�o) 18h29min de 21 de junho de 2014 (UTC)
N�o Arquivada como n�o fundida.
Zoldyick (Discuss�o) 02h40min de 27 de junho de 2014 (UTC)
D� para algu�m retirar do artigo a tag de fus�o, se j� foi arquivada j� deveriam ter retirado.
JMGM (discuss�o) 22h51min de 8 de agosto de 2016 (UTC)J� retirei.
JMGM (discuss�o) 22h51min de 8 de agosto de 2016 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram10 de maio de 2013 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Algu�m v� alguma diferen�a entre "Massa (alimento)" e Massa aliment�cia? --Stegop (discuss�o) 16h56min de 10 de maio de 2013 (UTC)
Eu vejo (fui eu que criei os 2 artigos, penso...
): massa aliment�cia � o nome adotadogrupo de dicas de apostas esportivas telegramPortugal para aquilo quegrupo de dicas de apostas esportivas telegramoutras l�nguas se chama it:Pasta, enquanto que massa (alimento) inclui tamb�m as massas para p�o ou bolos (que os ingleses chamam en:Dough), ou para pasteis, e os mingaus feitos por esse mundo fora (en:Porridge).
--Rui Silva (discuss�o) 09h55min de 15 de julho de 2013 (UTC)
N�o Arquivada como n�o fundida.
Zoldyick (Discuss�o) 02h41min de 27 de junho de 2014 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram4 de julho de 2013 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Se h� diferen�a entre os dois conceitos, ent�o ambos os artigos t�m uma falha grave, pois dizem que se trata da mesma coisa.
--Stego (discuss�o) 20h00min de 4 de julho de 2013 (UTC)
Concordo com a fus�o.
N�o existe diferen�a entre os dois conceitos.
Miguelrangeljr (discuss�o) 17h42min de 7 de julho de 2013 (UTC)Miguelrangeljr Inclusive, acho que Plan�cie aluvial deva ser redirecionamento de Plan�cie de inunda��o, j� que a primeira � apenas um "esbo�o mal feito".
Miguelrangeljr (discuss�o) 17h46min de 7 de julho de 2013 (UTC)Miguelrangeljr � mais uma quest�o de qual � o t�tulo mais correto do que qual p�gina tem melhor conte�do.
Este �ltimo pode ser movido facilmente.
Cain� Marques 19h38min de 10 de julho de 2013 (UTC) Ambos s�o corretos.
Tanto faz falar "plan�cie aluvial" ou "plan�cie de inunda��o".
Por isso sugeri usar como crit�rio qual p�gina est� mais completa, ou qual foi feita antes.
Miguelrangeljr (discuss�o) 20h07min de 10 de julho de 2013 (UTC)
N�o confirmo, t�m c�digos diferentes no Wikidata:
A floodplain is part of the process, being the smaller area over which the rivers flood at a particular period of time, whereas the alluvial plain is the larger area representing the region over which the floodplains have shifted over geological time.
Cain� Marques 20h35min de 10 de julho de 2013 (UTC)
Neste caso, n�o deve ser feita a fus�o ent�o.
J� que ambos tratam de coisas diferentes.
Deve-se melhorar os artigos para n�o haver confus�o.
Miguelrangeljr (discuss�o) 20h53min de 10 de julho de 2013 (UTC)Miguelrangeljr Realmente, s�o duas coisas diferentes, n�o deve haver fus�o.
Miguelrangeljr (discuss�o) 21h01min de 10 de julho de 2013 (UTC)Miguelrangeljr
Se ningu�m alterar os artigos, esta vai ser mais uma das in�meras situa��es que,grupo de dicas de apostas esportivas telegramnome de "serem coisas diferentes", se continua a enganar o consulente, pois nos textos � imposs�vel discernir essa tal diferen�a.
Se a qualidade da informa��o por aqui valesse mais do que relev�ncia do tema, � evidente que um destes artigos deveria ser liminarmente eliminado, pois se s�o coisas diferentes e dos artigos se deduz que s�o a mesma coisa, est� a enganar-se o leitor.
--Stego (discuss�o) 16h41min de 11 de julho de 2013 (UTC)
Acredito ter resolvido a ambiguidade do conceito dos dois verbetes.
Miguelrangeljr (discuss�o) 17h19min de 11 de julho de 2013 (UTC)Miguelrangeljr
N�o Arquivada como n�o fundida.
Zoldyick (Discuss�o) 02h42min de 27 de junho de 2014 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram3 de junho de 2014 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Os artigos tratam basicamente do mesmo assunto e, portanto, o verbete espec�fico sobre os protestos contra a Copa do Mundo � desnecess�rio e redundante.
Sugiro a fus�o de ambos, visto que s�o tem�ticas, no m�nimo, complementares (para n�o dizer id�nticas).
Outro ponto � que as jornadas de junho tiveram como motivo v�rios problemas nacionais, logo, seria loucura criar um artigo espec�fico para cada assunto tratado nas manifesta��es.
Chronus (discuss�o) 23h22min de 3 de junho de 2014 (UTC)
Coment�rio Acabei vindo parar aqui porque apareceu no buscador de internet um "N�o vai ter copa" vinculado � wikipedia.
Acho que tem mais sentido incluir um conte�do (se j� n�o h�)grupo de dicas de apostas esportivas telegramuma se��o sobre protestos espec�ficos contra a Copa na p�gina da Copa de 2014grupo de dicas de apostas esportivas telegramvez de criar uma p�gina espec�fica.
O movimento "N�o Vai Ter Copa" nem teve apelo popular.
Al�m disso, as articula��es de movimentos organizados, como os comit�s populares, datam pr�-2013.
Ainda � muito precipitado criar um artigo novo antes de que ocorram grandes mobiliza��es.
Acho que somente se elas ocorrerem � que teria sentido um novo artigo como "Protestos no Brasilgrupo de dicas de apostas esportivas telegram2014" ou coisa do tipo, descolado das Jornadas de Junho.
rbrando (discuss�o) 02h20min de 4 de junho de 2014 (UTC)
N�o apoio Protestos por causas distintas, tarifa de �nibus n�o � a mesma coisa que gastos p�blicos excessivos para constru��o de est�dio, al�m de que n�o h� liga��o direta sobre os tipos de manifestantes.
Porem acredito que este poderia ser citado num artigo tipo Protestos no Brasilgrupo de dicas de apostas esportivas telegram2014.
? msg 12h35min de 4 de junho de 2014 (UTC)
O editor que criou o artigo n�o ap�ia agrupo de dicas de apostas esportivas telegramelimina��o?! Inacredit�vel! Mas falando s�rio agora, como voc� pode reduzir todos os protestos que come�aramgrupo de dicas de apostas esportivas telegramjunho de 2013 ao motivo "tarifa de �nibus"? Voc� presenciou alguma manifesta��o da �poca? De fato, os protestos come�aram a ganhar for�a com as passeatas do MPLgrupo de dicas de apostas esportivas telegramS�o Paulo, mas poucas semanas depois a pauta de reivindica��es populares se ampliou muito, indo desde a famosa trucul�ncia das pol�cias brasileiras e servi�os p�blicos de p�ssima qualidade, at� os gastos p�blicos com os dois grandes eventos esportivos internacionais que o pa�s ir� sediar.
Por favor, n�o fa�a reducionismos ou simplifica��es nesse caso.
A liga��o entre os dois per�odos de protestos � evidente.
N�o h� como negar isso.
Chronus (discuss�o) 16h00min de 4 de junho de 2014 (UTC)
Primeiramente n�o estamos falandogrupo de dicas de apostas esportivas telegramelimina��o nenhuma, mas sim de fus�o.
E sim, participei de v�rios protestosgrupo de dicas de apostas esportivas telegramSP.
Por isso conclui que os protestos que come�aram devido as tarifas de �nibus, nada tem ha ver com os protestos contra os gastos governamentais abusivos para cobrir a copa do mundo.
Como pode ver no artigo, existema diversas fentes distintas do MPL protestando com "N�o vai ter copa".
? msg 17h14min de 4 de junho de 2014 (UTC)
Coment�rio Sim, os protestos podem at� n�o ter a ver com as Jornadas de Junho (concordo plenamente, estamosgrupo de dicas de apostas esportivas telegramoutro momento, com outros atores, outro foco).
Mas por que foi estabelecido a data "Junho de 2013 � Julho de 2014"? 1) Como � que se tem certeza de que vai acabargrupo de dicas de apostas esportivas telegram"julho de 2014"? J� est� errado factualmente, n�o se pode prever a hist�ria.
2) Se os protestos n�o t�m a ver com as Jornadas de Junho de 2013, por que come�amgrupo de dicas de apostas esportivas telegram"junho de 2013"? Reina aqui uma contradi��o.
Ok, pode-se argumentar que foi uma das "pautas" daquela salada que se transformou as manifesta��es quando elas passaram de pouco milhares para v�rias centenas e alguns milh�es, mas isso n�o tem nada a ver com movimentos, grupos ou coletivos que tomam parte dos atos desde que foi cravado o slogam "N�o Vai Ter Copa", cria do in�cio de 2014.
Rolaram cartazes sobre "gastos da Copa"grupo de dicas de apostas esportivas telegram2013 no meio das Jornadas, mas era algo um tanto in�cuo, diferente da organiza��o que se d� a partir deste ano.
Ok, rolaram muitos atos anti-Copa e com esse vi�s desde ent�o.
Mas creio que ainda n�o se justifique um novo artigo, uma se��o no artigo da Copa caberia muito bem.
Fora que ainda h� outros erros factuais: "Os protesto, emgrupo de dicas de apostas esportivas telegrammaioria organizado por redes sociais, tiveram iniciogrupo de dicas de apostas esportivas telegramdiversos locais nas capitais federais e partiram de diversas c�lulas da sociedade.
Professores, sem tetos, �ndios e aut�nomos se engajaram para protestar contra a copa do mundo.
" Os professores n�o se organizaram para protestar contra a Copa, mas sim por suas eternas demandas de melhorias de trabalho/sal�rio.
Aparecer um cartaz "Queremos Educa��o Padr�o-FIFA" n�o credita o ato como anti-Copa.
Os sem-tetos n�o protestaram contra Copa, isso n�o tem um pingo de verdade.
Os sem-tetos jamais se declararam contra a Copa - pelo contr�rio, estive nos atos e obviamente muitos amam futebol e v�o ver a Copa, sem ter esses dilemas tolos da classe m�dia que v� incoer�nciagrupo de dicas de apostas esportivas telegramtorcer pelo Brasil e curtir a Copa com ser cr�tico aos absurdos relacionados ao mega-evento e protestar; al�m disso, depois alguns se reuniram com a Gavi�es), mas sim protestaram por suas demandas e contra as viola��es praticadas, n�o contra a Copagrupo de dicas de apostas esportivas telegramsi.
Bem, deixo a� minha sugest�o est� dada.
N�o tem a ver com 2013, tampouco vale um artigo por enquanto (falta a notoriedade).
Por enquanto, vale cita��o (com fontes e pesquisa, n�o com achismo e generaliza��es)grupo de dicas de apostas esportivas telegramse��o do artigo Copa 2014.
Mas a coisa toda pode mudar a partir da semana que vem, de repente o neg�cio cresce e tal.
Da� vale o artigo - e j� t� imaginando a dificuldade de constru�-lo, conforme tivemos de lidar com as jornadas do ano passado (que eu tenho a impress�o que ainda n�o conseguimos assimilar, balizar e sedimentar muito bem ainda).
Sdds,rbrando (discuss�o) 01h14min de 8 de junho de 2014 (UTC)
N�o apoio Ao meu ver s�o dois eventos distintos, causas e consequ�ncias distintas.
Um motivado, inicialmente e principalmente, pelo aumento no pre�o das passagens de �nibus e custo de vida e o outro por gastos p�blicos para a realiza��o da Copa do Mundo.
AndersonPv (discuss�o) 17h48min de 4 de junho de 2014 (UTC)
Mas ser� mesmo que vou precisar trazer in�meros links para provar o �bvio? E sim, eu realmente acho que esse verbete redundante deveria ser mesmo eliminado, mas propus a fus�o porque j� existe um artigo que trata do tema.
Convido usu�rios que trabalharam bastantegrupo de dicas de apostas esportivas telegramrela��o aos protestos de 2013 para participarem da discuss�o: Stegop, HVL, Marcos Elias de Oliveira J�nior, MisterSanderson, Pikolas Victor Lopes, Raimundo57br, Sturm, Baseador e MachoCarioca.
Chronus (discuss�o) 17h57min de 4 de junho de 2014 (UTC)
Chronus, quando voc� falagrupo de dicas de apostas esportivas telegramfundir os artigos, voc� falagrupo de dicas de apostas esportivas telegrammudar o nome para Protestos no Brasilgrupo de dicas de apostas esportivas telegram2013-2014? Ou sugere criar uma se��o no artigo Protestos no Brasilgrupo de dicas de apostas esportivas telegram2013, como se os de 2014 fosse uma deriva��o dos de 2013? Pra mim, s�o protestos diferentes.
Mesmo que a pauta seja parecida, e mesmo que um tenha influenciado o outro, os momentos s�o bem distintos.
Pra juntar os dois, ter�amos que explicar no artigo o que aconteceu no segundo semestre de 2013 e no comecinho deste ano para justificar a liga��o (ao menos cronol�gica) entre eles.
Teve alguma onda de protestos significativos comogrupo de dicas de apostas esportivas telegramjunho nesse per�odo? Vou mais pela sugest�o do rbrando, apesar de achar que o artigo est� grande o suficiente para permanecer separado.
Vict�o Lopes Diga! 03h19min de 5 de junho de 2014 (UTC)
N�o apoio Os protestosgrupo de dicas de apostas esportivas telegram2014 n�o s�o a mesma coisa que os protestos de 2013.
At� pode haver liga��o, mas o momento � outro, os organizadores s�o outros, os motivos s�o outros.
--Mister Sanderson (discuss�o) 17h04min de 5 de junho de 2014 (UTC)
N�o apoio Embora possam ter tido um in�cio semelhante - o que eu discordo, visto que gastos com o Maracan� est�ogrupo de dicas de apostas esportivas telegramdebate ao menos desde 2011, estando este tema presente na campanha para a Prefeitura do Riogrupo de dicas de apostas esportivas telegram2012 -, s�o processos de l�gicas diferentes.
S�o pautas diferentes, momentos diferentes e manifestantes diferentes.
Embora quem esteja nestes protestos provavelmente estava nas Jornadas de Junho, o inverso n�o � verdadeiro.
Guilherme Alves (discuss�o) 03h41min de 9 de junho de 2014 (UTC)
Coment�rio Esta mat�ria � bem ilustrativa sobre as mobiliza��esgrupo de dicas de apostas esportivas telegramtorno da Copa.
Ali�s, "em torno" � ligeiramente distinto de "contra" (o primeiro d� uma ideia de diversidade, de que n�o h� somente milit�ncia reunida sob o lema "Se n�o tiver direitos, n�o vai ter Copa", que � contra e quer o cancelamento da Copa.
rbrando (discuss�o) 14h26min de 9 de junho de 2014 (UTC)
N�o apoio a fus�o e concordo com a ideia de criar um verbete sobre protestosgrupo de dicas de apostas esportivas telegram2014, apesar do foco agora estar ocorrendo no contexto da copa do mundo.
--everton137 (discuss�o) 22h32min de 13 de junho de 2014 (UTC)
N�o Arquivada como n�o fundida.
Zoldyick (Discuss�o) 02h43min de 27 de junho de 2014 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram4 de abril de 2013 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Campeonato Sul-Americano Sub-23 de Atletismo de 2010 and Atletismo nos Jogos Sul-Americanos de 2010 - two articles covering the same sporting event.
Miodzio3 (discuss�o) 19h19min de 4 de abril de 2013 (UTC)Discordo.
Apesar da edi��o de 2010 do Campeonato Sul-Americano Sub-23 ter sido parte dos Jogos Sul-Americanos, s�o competi��es distintas.
Algumas quest�es, como a pontua��o por pa�ses de acordo com a coloca��o finalgrupo de dicas de apostas esportivas telegramcada prova, n�o s�o consideradas nos Jogos Sul-Americanos.
Jonas kam ( disc | cont ) 18h45min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
N�o ? msg 23h43min de 2 de julho de 2014 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram11 de dezembro de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
As opera��es Barter possuem caracter�sticas espec�ficas, especialmente se tratando de agroneg�cios.
O conceito de Escambo � muito mais amplo e estes verbetes portanto n�o devem ser fundidos.
Seria como fundir o verbete "Motocicleta" com o verbete "Ve�culos Automotores".
N�o Arquivado como n�o fundir.
Leon Saudanha 21h53min de 17 de setembro de 2016 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram13 de junho de 2014 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
O portal pode ser at� relevante pro partido, mas pra ter artigo acho q n�o! Henr.
Silvestre (discuss�o) 22h36min de 13 de junho de 2014 (UTC)Apoio a fus�o.
--Zoldyick (Discuss�o) 22h47min de 18 de junho de 2014 (UTC)
Estranho esse resultado, a fus�o foi tentada por voc�, Zoldyick, que a apoiou aqui, mas voc� mesmo desconsiderou a proposta de fus�o e finalizou como eliminargrupo de dicas de apostas esportivas telegramWP:P�ginas para eliminar/Conversa com os brasileiros.
? msg 23h41min de 2 de julho de 2014 (UTC)Ol�.
"Desfeita a edi��o 39208557 de Zoldyick "Conversa com os Brasileiros" ainda esta sendo discutidogrupo de dicas de apostas esportivas telegramPE.
Logo n�o pode ser fundido nem redirecionado!" Bom, eu n�o tinha visto que um dos artigos estavagrupo de dicas de apostas esportivas telegramprocesso de PE.
Um artigo que estagrupo de dicas de apostas esportivas telegramtal processo n�o pode ser redirecionado ou fundido.
Essa � a lei, eu redirecionei e fundi o artigo, mais quando vi que o artigo estava sob PE desfiz minha edi��o.
N�o Zoldyick (Discuss�o) 23h50min de 2 de julho de 2014 (UTC)
Eu se tivesse visto, tendria tamb�m a Eliminar (ao inv�s de fundir) por WP:PESO.
A fus�o seria a primeira op��o, mas mesmo para ser citado na hist�ria do partido, o portal precisa de alguma relev�ncia, e nesse caso, ela n�o existe.
� apenas um ve�culo de comunica��o lan�ado para uma campanha e um candidato (entre tantos) na hist�ria do partido.
De qualquer forma, tamb�m achei estranho o Zold ter apoiado a fus�o e sem justificar, fechar com outro resultado.
Matheus diga? 01h49min de 12 de julho de 2014 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram23 de maio de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Como todos sabem, Jovem Guarda foi um programa da Rede Record entre 1965 e 1967, popularmente o rock e a m�sica pop da �poca ficou conhecido como Jovem Guarda ou I�-I�-I�, muitos artistas da �poca como Eduardo Ara�jo, Ronnie Von, Vanusa, entre outros nunca participaram do programa da Record e apresentaram seus pr�prios programas.
minha sugest�o � fundir os dois artigos e criar um desambigua��o para Jovem Guarda (programa) e Jovem Guarda (movimento musical).
Hyju (discuss�o) 14h25min de 23 de maio de 2012 (UTC)
Coment�rio Como s�o assuntos que desconhe�o, abstenho-me.
Noto apenas que I�-I� ou Yeah-Yeah � um termo muito mais gen�rico do que o I�-I� brasileiro, pelo que, a bem da clareza, talvez n�o seja boa ideia ter o t�tulo I�-I�-I� atribu�do a um tema exclusivamente brasileiro.
--Stegop (discuss�o) 17h48min de 23 de maio de 2012 (UTC) entendo, o mesmo aconteceu na Fran�a, onde o pop local foi chamado de en:Y�-y�, o artigo Jovem Guarda est� bem confuso, deveria ser dividido.
Hyju (discuss�o) 19h04min de 23 de maio de 2012 (UTC)
N�o tenho fontes no momento mas para mim os dois realmente s�o a mesma coisa, pelo menos no Brasil.
I�-i�-i� era muito ligado aos Beatles e o choque cultural que eles representavam mas depois parece que ficou meio pejorativo ou ofensivo, sin�nimo de suposta aliena��o da juventude brasileira que vivia uma �poca de agita��o pol�tica (que estourougrupo de dicas de apostas esportivas telegram1968) ent�o o pessoal deve ter preferido "jovem guarda" da� o nome do programa, por que algu�m deve ter achado que era mais "revolucion�rio" j� que a express�o era atribu�da a um ide�logo do comunismo russo (Bakunin ou outro da �poca).
Em todo o caso, o movimento meio que acabou quando o programa terminou e a repress�o come�ou a baixar a paulada nos estudantes ent�o eu acho que podem ser fundidos mas manter um artigo separado para o programa, como foi feito.
--Arthemius x (discuss�o) 20h58min de 6 de junho de 2012 (UTC) eu pesquisei sobre o assunto, a frase � atribu�da ao L�nin, o primeiro �lbum de rock do Roberto Carlos � de 1962, tr�s antes do lan�amento do programa, ele, Erasmo, Tim Maia, Wilson Simonal e Eduardo Ara�jo eram as apostas do Carlos Imperial durante final dos anos 50 e in�cio dos anos 60, Tony Campelo e Celly Campelo eram as primeiras escolhas da Record para apresentar o programa, toda a m�sica desse per�odo � referida como i�-i�-i� ou Jovem Guarda (embora como eu disse, muitos dos artistas nunca se apresentaram no programa da Record), nem todos eram influenciados pela invas�o brit�nica, Roberto e Erasmo (principalmente o Erasmo) eram muito influenciados pelo rock dos anos 50, n�o sei dizer se o final do programa significa o fim do "movimento", muitos artistas come�aram a experimentar a psicodelia, a soul music, entre outros estilos, embora n�o sejam associados a Jovem Guarda, Raul Seixas e Os Mutantes j� atuavam nessa �poca.
Hyju (discuss�o) 23h44min de 6 de junho de 2012 (UTC)
Nos anos 50 as influ�ncias eram o Elvis, Little Richard e os cantorzinhos do tipo Pat Boone e se falava apenasgrupo de dicas de apostas esportivas telegramrock.
Com os Beatles � que se come�ou a falargrupo de dicas de apostas esportivas telegrami�-i�-i�, inclusive o primeiro filme deles teve o nome no Brasil de Reis do i�-i�-i� (1964) e tinha um do Renato Arag�o, Na Onda do I�-I�-I� (1966).
Mas l� pelos meios de 1965-1966 parece que os artistas ficaram com vergonha do termo tanto � que mais recentemente falamgrupo de dicas de apostas esportivas telegramjovem guarda e n�o i�-i�-i�.
--Arthemius x (discuss�o) 03h10min de 7 de junho de 2012 (UTC) esse texto do Silvio Essinger sintetiza bem essa �poca: Jovem Guarda.
Hyju (discuss�o) 13h10min de 7 de junho de 2012 (UTC)
Sobre fundir ie-ie-ie com Jovem Guarda, pode at� ser.
Agora, at� aqui, n�o vi qualquer argumento que sustente uma separa��o de Jovem Guardagrupo de dicas de apostas esportivas telegramdois artigos.
O programa de TV catalisou um movimento cultural, que ficou muito maior que o programa, mas t�, por que criar um artigo novo? E outra, que fontes s�o estas de que "toda a m�sica" " durante final dos anos 50 e in�cio dos anos 60" era chamada de i�-i�-i�? Como � poss�vel, se o termo surgiu a partir do sucesso comercial dos Beatle, a partir de 1963??? A minha Enciclop�dia da M�sica Popular Brasileira, 1977, designa que Jovem Guarda como num sentido estrito, a express�o designou um programa de TV da Record, (...
) mas tem sido comumente empregada para definir g�nero musical tamb�m conhecido como i�-i�-i�, ou seja, a vers�o brasileira do rock internacional.
" O primeiro �lbum de rock de RC � de 1962, e, u�, j� n�o existia rock an roll desde a d�cada de 1950? O Lou Reed tinha �lbuns de rock antes de existir e tomar parte do Glam Rock, certo? Qual a quest�o de o Roberto Carlos ser identificado a Jovem Guarda anos depois? Tony e Celly Campelo, Sergio Murilo, Ed Wilson, The Jordans fazem parte da primeira gera��o do rock brasileiro, n�o se falava nemgrupo de dicas de apostas esportivas telegrami�-i�-i�, �bvio, porque os carros n�o v�m a frente dos bois.
RC, Erasmo, Wanderleia s�o parte da segunda gera��o do rock brasileiro.
Mutantes � parte de uma terceira gera��o, muito influenciada por outras tend�ncias que surgiam no rock da �poca, e �bvio que n�o t�m nada a ver com Jovem Guarda.
Como "n�o sei dizer se o final do programa significa o fim do movimento"? Qual que � a d�vida de que o programa e o movimento eram de certa forma uma coisa �nica, que se alimentava um do outro e se esgotou por superexposi��o, cansa�o e esgotamento criativo de seus artistas? Livros, bibliotecas, acervos de jornais ainda s�o boas refer�ncias de pesquisa...
Rbrandao (discuss�o) 22h44min de 16 de junho de 2012 (UTC)
1) o motivo de separa��o foi por conta de alguns cantores como o Ronnie Von e o Eduardo Ara�jo nunca terem se apresentado no programa da Record, o Eduardo tem liga��o maior com Roberto e Erasmo por ter sido um dos agenciados pelo Carlos Imperial, assim com o Tim Maia e o Wilson Simonal, do Eduardo o Roberto gravou "� Papo Firme" e depois a Waldirene gravou "Garota do Roberto" tamb�m composta por ele.
2)acho que a associa��o das duas d�cadas pode vir da can��o Festa de Arromba do Erasmo que cita artistas dos anos 50 e 60 e a novela Est�pido Cupido que apesar de se passar nos anos 50, � erroneamente associada com a Jovem Guarda.
Hyju (discuss�o) 23h41min de 16 de junho de 2012 (UTC)
Creio que foi um editor que insistiugrupo de dicas de apostas esportivas telegramcolocar como do i�-i�-i� a Celi Campelo e outros dos anos 50 que para mim carece de fontes.
Para mim, o programa que ouvi falar como emblem�tico dessa fase era o Clube do Rock do Imperial.
A �nica refer�ncia poss�vel ao i�-i�-i� nos anos 50 seria influ�ncia dessa moda europeia que o Stegop e o Hyju falaram no in�cio mas que n�o sei se � a mesma coisa e se pode ser citado como do inicio do movimento no Brasil antes dos Beatles.
--Arthemius x (discuss�o) 13h57min de 17 de junho de 2012 (UTC) o Y�-y� franc�s teria come�ado no final dos anos 50.
Hyju (discuss�o) 15h25min de 17 de junho de 2012 (UTC) outra associa��o entre as duas �pocas s�o colet�neas que colocam Celly Campelo e Ronnie Cord junto com can��es de Roberto, Erasmo, Golden Boys entre outros, isso acontece tamb�mgrupo de dicas de apostas esportivas telegramoutros pa�ses, vide Jive Bunny and the Mastermixers que mistura hits dos anos 50 e 60.
Hyju (discuss�o) 15h32min de 17 de junho de 2012 (UTC)
Ent�o, mas como se diz, uma coisa � uma coisa, outra coisa � outra coisa.
N�o importa que Ronnie Von n�o tenha jamais participado do programa de TV, o movimento se tornou muito maior do que o programa, algo impressionante, de massas mesmo, logo, Ronnie Von fazia parte do movimento, porque integrava essa segunda gera��o do rock brasileiro inspirada basicamente no tipo do rock brit�nico de �poca, cheio de baladas, tecladinho, hehe.
N�o tem justificativa separar, creio que basta colocar essa informa��o de que alguns artistas do movimento jamais participaram do programa.
Eu at� acharia dispens�vel, mas se estiver confuso...
E caras, o pior defeito da wikigrupo de dicas de apostas esportivas telegramportugu�s � a falta de fontes confi�veis.
Acho que ao menos metade dos artigos que editei foi por irrita��o ou inconformismo com as besteiras escritas.
E da�, a gente encontra casos de editores que ficam escrevendo bobagens e isso acaba comprometendo a enciclop�dia.
Esse caso citado logo acima da Celly Campelo � not�rio de como se edita errado, de acordo com "achismo", "sabedoria popular", etc, uma enciclop�dia que tinha de ser uma refer�ncia.
� muito mais dif�cil ter ese tipo de coisa na wikigrupo de dicas de apostas esportivas telegramingl�s, se leva mais a s�rio.
Aqui um editor inventa que Corinthians e Ponte Preta � um cl�ssico do futebol paulista, que cantores que n�o s�o da Jovem Guarda s�o, etc.
Rbrandao (discuss�o) 18h35min de 17 de junho de 2012 (UTC) Deixei um recado na p�gina da Cely Campelo.
Vamos ver se agora deixam s� rockgrupo de dicas de apostas esportivas telegramroll sem ie-ie-ie.
Rbrandao (discuss�o) 18h45min de 17 de junho de 2012 (UTC) retirei a categoria Jovem Guarda dos artigos do Tony Campelo, da Celly e do Ronnie Cord, nem todos que atuaram no Jovem Guarda tiveram influencia dos Beatles, Erasmo s� era influenciado pelas baladas, segundo ele, s� foi se interessar pelo grupo ap�s Sgt.
Pepper's Lonely Hearts Club Band, o Erasmo e o Roberto gravaram twist, surf music e soul durante a Jovem Guarda.
Qual seria o per�odo do movimento? o tempo de exist�ncia do programa?Hyju (discuss�o) 19h09min de 17 de junho de 2012 (UTC) segunda metade da d�cada de 1960 � adequado...
se quiser ser preciso, 1965-1969.
Rbrandao (discuss�o) 05h34min de 18 de junho de 2012 (UTC)
O tema � muito amplo e este artigo est� um tanto confuso e superficial.
A Jovem Guarda foi sobretudo um programa musical.
A revolu��o na moda e o comportamento n�o foram propostas fixas e imediatas do programa.
O fato de alguns artistas se identificarem com o movimento n�o significa que fizeram parte da Jovem Guarda enquanto programa de televis�o.
Encaixar Ronnie Von (que sempre negou fazer parte do movimento), Eduardo Ara�jo, Vanusa, Paulo S�rgio, Caetano Veloso e um tal de Arthurzinho como artistas da Jovem Guarda � texto digno de revis�o.
A �tima cantora Evinha participou do programa mas fazendo parte do Trio Esperan�a, nunca individualmente.
E � uma pena realmente que setores tradicionais da imprensa nacional tenham cunhado o termo i�-i�-i� � jovem e boa m�sica brasileira da �poca.
O termo � infeliz, mesmo nos dias atuais.
T�o infeliz que o cl�ssico primeiro filme dos Beatles foi lamentavelmente traduzido no Brasil como "Os Reis do I�-I�-I�".Coisas de Brasil.
Ointernacional (discuss�o) 00h14min de 15 de abril de 2015 (UTC)
Arquivei nas n�o fundidas porque n�o est�grupo de dicas de apostas esportivas telegramnenhum dos dois.
Gabriel Nupenva (discuss�o) 00h56min de 4 de julho de 2014 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram31 de outubro de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Discordo Discordo da fus�o, porque o artigo Espa�o quadridimensional � a continuidade do futuro artigo Espa�o tridimensional (segundo discuss�o na p�gina de elimina��o do artigo tr�s dimens�es e nesta [2] p�gina de fus�o do artigo Imagem 3D).
O artigo Espa�o quadridimensional, como o nome sugere, est� voltado especificamente para a an�lise do espa�o geom�trico de quatro dimens�es, com suas origens hist�ricas e poss�veis consequ�ncias na f�sica te�rica e outros campos do conhecimento.
O artigo quarta dimens�o est� mais aberto, amplo talvez, aceitando diferentes pontos de vista e abrangendo da ci�ncia � fic��o cient�fica.
O que vejo de melhor � que o estrito Espa�o quadridimensional tenha uma hiperliga��o de artigo principal (Veja o artigo principal de Espa�o quadridimensional), inserido no lato quarta dimens�o.
Rossi Pena (discuss�o) 00h40min de 31 de outubro de 2012 (UTC)
Vale a pena acrescentar que na introdu��o do artigo quarta-dimens�o h� este texto: e n�o no sentido que lhe � dado, por exemplo, para explicar as teorias sobre o espa�o-tempo de Einstein.
A fus�o n�o procede.
Rossi Pena (discuss�o) 02h23min de 31 de outubro de 2012 (UTC) N�o sei o suficiente sobre o tema para ter uma opini�o t�o fundamentada.
Noto no entanto quegrupo de dicas de apostas esportivas telegrammais nenhuma Wikip�dia existe tal separa��o...
EuTugamsg 11h02min de 31 de outubro de 2012 (UTC) Estou como o Eutuga.
N�o percebo nada da explica��o do Rossi pena.
Mas, ficando apenas nos t�tulos, dimens�o n�o implica "espa�o"? Se sim, como � que se separa X� dimens�o de espa�o X? E sou sou eu que acha que Espa�o quadridimensional s� confunde quem o leia? --Stego (discuss�o) 11h34min de 2 de novembro de 2012 (UTC)
Esta nota est� no artigo Espa�o bidimensional: " A palavra espa�o vem do latim (spat�um,��) e significa extens�o, dist�ncia e intervalo.
" Por coer�ncia entre os artigos tratei de posicion�-los de forma progressiva,grupo de dicas de apostas esportivas telegramfavor da did�tica, separando-os como: "Extens�es, dist�ncias e intervalos limitados a duas dimens�es" (Espa�o bidimensional)
"Extens�es, dist�ncias e intervalos limitados a tr�s dimens�es" (Espa�o tridimensional)
"Extens�es, dist�ncias e intervalos limitados a quatro dimens�es" (Espa�o quadridimensional) Na Wiki-en o artigo se chama: "en:Four-dimensional space".
Agrade�o a indaga��o.
Abr�s Rossi Pena (discuss�o) 12h25min de 2 de novembro de 2012 (UTC) Obrigado pela tentativa de explica��o, mas fiquei exatamente na mesma; continuo a n�o perceber como se pode separar "dimens�o" de "espa�o".
--Stego (discuss�o) 12h36min de 2 de novembro de 2012 (UTC)
Espa�o n�o � algo unido � dimens�o ou vice-versa.
Dimens�o vem de medida e espa�o vem de intervalo (lat).
Rossi Pena (discuss�o) 12h57min de 2 de novembro de 2012 (UTC)
E essa distin��o (etimol�gica; suponho que os artigos s�o basicamente sobre matem�tica) existe ou alguma vai existir nos dois artigosgrupo de dicas de apostas esportivas telegramdiscuss�o? --Stego (discuss�o) 13h05min de 2 de novembro de 2012 (UTC) Eu j� havia colocado a defini��o etimol�gica de espa�ogrupo de dicas de apostas esportivas telegramEspa�o bidimensional, como Notas.
D� uma olhada nos artigos e diga o que acha necess�rio que colocaremos.
Rossi Pena (discuss�o) 13h08min de 2 de novembro de 2012 (UTC) Acredito que os artigos possam come�ar com essa fundamenta��o geom�trica e que depois poder�o abordar os diversos espa�osgrupo de dicas de apostas esportivas telegramsuas respectivas aplica��es.
Rossi Pena (discuss�o) 13h10min de 2 de novembro de 2012 (UTC)
Rossi pena e Stego, alguma conclus�o? Ou pode ser arquivada como n�o fundir? ? msg 23h25min de 2 de julho de 2014 (UTC)
Por mim pode encerrar, mas continuo achando que o cont�udo de quarta dimens�o um bom roteiro do seriado "Al�m da imagina��o".
Em prol de um consenso, acho v�lido que as partes referenciadas dos artigos sejam fundidas.
Rossi Pena 16h20min de 5 de julho de 2014 (UTC)
N�o arquivando como n�o fundir.
-- Leon Saudanha 13h24min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram20 de novembro de 2012 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Separa��o de Artigos [ editar c�digo-fonte ]
O artigo Anexo:Lista de bancos de dados n�o pode conter o mesmo conte�do do artigo Anexo:Lista de sistemas gerenciadores de bancos de dados relacionais, por v�rios motivos:
Existem v�rios tipos de sistemas de bancos de dados (relacionais, hier�rquicos, orientados a objeto, etc.);
Uma planilha de Excel � um banco de dados, por exemplo, mas n�o � um sistema gerenciador;
O artigo n�o reflete o mesmo que o artigogrupo de dicas de apostas esportivas telegramingl�s.
Ver: Banco de dados
N�o faz sentido juntar os artigos, porque um � bastante espec�fico no que relaciona, enquanto que o outro pode listar algo mais abrangente, como os bancos de dados hier�rquicos e orientados a objeto, devidamente separados.
Cigano (discuss�o) 02h30min de 20 de novembro de 2012 (UTC)
Adicionei uma tabela capaz de listar os BD por campos espec�ficos e, assim, n�o faz mais sentido v�rias tabelas (de relacionais, orientados a objetos etc.).
Deem uma olhada aqui.
Sturm (discuss�o) 05h18min de 20 de novembro de 2012 (UTC) Ficou interessante.
Posso aplicar a mesma tabela para o outro artigo.
Ainda assim, como s�o muitos servidores de bancos de dados, acho interessante manter a separa��o por quest�es de especificidade.
Cigano (discuss�o) 11h32min de 20 de novembro de 2012 (UTC)
N�o sem consenso para a fus�o--Leon Saudanha 15h39min de 16 de setembro de 2016 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram16 de janeiro de 2013 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Os artigos devem ser fundidos pois a can��o � apenas um single promocional e n�o se adequa aos crit�rios de notoriedade, portanto devem ser fundidos com o �lbum de origem, al�m do artigo n�o possuir fontes que comprovemgrupo de dicas de apostas esportivas telegramveracidade quanto a datas, etc.
Na Wikip�dia angl�fona n�o existe um artigo para "Weight of the World".
--Diego-kun (discuss�o) 14h21min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
Concordo --Stegop (discuss�o) 12h23min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC) Concordo.
Gabriel Yuji (discuss�o) 03h40min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)
Tendo passado mais de um ano desde o in�cio (e fim) da discuss�o, a quantidade de interwikis se multiplicou.O artigo da en.
wiki est� particularmente bem escrito, com v�rias fontes que podem ser usadas para a expans�o do artigo.
O artigo do single continua contra os crit�rios.
Cainamarques 12h46min de 13 de junho de 2014 (UTC)
N�o Finalizo como n�o fundir, tendogrupo de dicas de apostas esportivas telegramvista o acr�scimo de conte�do.
Leon Saudanha 21h42min de 28 de maio de 2016 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram12 de abril de 2013 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Proponho a fus�o de Macaco com Simiiformes.
Na realidade, diria que Macaco dever ser redirecionamento de Simiiformes, j� que este �ltimo termo � o mais imparcial poss�vel, pois eventualmente, macaco pode ser chamado de mico ou mono.
Apesar de quegrupo de dicas de apostas esportivas telegramingl�s, monkey se refira a todos os simiiformes excluindo os membros da superfam�lia Hominoidea (quegrupo de dicas de apostas esportivas telegramingl�s � ape), o termo macaco � praticamente sin�nimo de simiiformegrupo de dicas de apostas esportivas telegramportugu�s.
Macaco s� n�o inclui o ser humano, o que acaba tornando pouco parcimonioso criar uma p�gina somente para o termo macaco e outro para a categoria taxon�mica, j� que teria duas p�ginasmuito semelhantes, tendo a diferen�a, unicamente, de que o ser humano n�o foi inclu�do no artigo Macaco.
Miguelrangeljr (discuss�o) 00h03min de 12 de abril de 2013 (UTC)Miguelrangeljr
J� adianto que criarei uma sec��o sobre terminologia na p�gina fundida, para explicar e citar os termos populares acerca dos Simiiformes.
Miguelrangeljr (discuss�o) 00h42min de 12 de abril de 2013 (UTC)Miguelrangeljr
Tenho algumas duvidas sobre esta fus�o.
S�mio parece ser um termo mais abrangente.
Embora Macaco possa ser usado informalmente tamb�m para Hominoidea, h� uma exclus�o clara e sem bases taxon�micas do ser humano na linguagem comum.
Como � tratado na literatura cient�ficagrupo de dicas de apostas esportivas telegramportugu�s, se existir? Os outros termos, mico e mono parecem se referir apenas a alguns tipos de s�mios, por isso n�o me parece haver confus�o a�, embora novamente num contexto informal possam ser usados como termos gerais.
GoEThe (discuss�o) 08h22min de 2 de maio de 2013 (UTC) Aparentemente s�mio e macaco s�o a mesma coisa.
Eventualmente tentam utilizar o termo para se referir a Hominoidea, excluindo o homem.
Mico e mono realmente s�o mais utilizados para macacos do Novo Mundo, principalmente da fam�lia Cebidae.
J� vi tentativas de traduzir "ape" como "mono", mas o pr�prio autor reconhece n�o ser um termo adequado.
Acho que a fus�o tem como eliminar todas as ambiguidades desses termos, com um se��o falando de etimologia e nomes populares.
Miguelrangeljr (discuss�o) 16h39min de 2 de maio de 2013 (UTC)Miguelrangeljr Ap�s 7 meses sem qualquer opini�o claramente contra ou a favor, posso realizar a fus�o?Miguelrangeljr (discuss�o) 17h34min de 18 de novembro de 2013 (UTC)Miguelrangeljr
Discordo: uma p�gina refere-se a uma concep��o popular (macaco) de natureza folcl�rica - antropol�gica (etno) outra a um item de classifica��o taxon�mica.
(infra-ordem) s�o ramos distintos (embora complementares) de conhecimento.
--CostaPPPR (discuss�o) 15h25min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)
Entendo essa afirma��o, entretanto, acho que seria "pouco parcimonioso" manter duas p�ginas para um nome popular e outra para uma categoria taxon�mica.
Seria quase como fragmentar o conhecimento a cerca desse grupo de seres vivos, quando, a meu ver, para informar mais o leitor, a integra��o das duas p�ginas seria mais �til.
Por que n�o manter as concep��es populares, folcl�ricas e �tnicas dos Simiiformesgrupo de dicas de apostas esportivas telegramuma �nica se��o (n�o defendo que ela seja um "resumo apressado"), da mesma forma que � feito com os aspectos culturais de outros grupos de seres vivos?Miguelrangeljr (discuss�o) 15h42min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)Miguelrangeljr
Tamb�m Discordo dessa fus�o.
"Macaco" e "Simiiformes" designam coisas diferentes, ainda que todos os macacos sejam simiiformes, nem todos os simiiformes s�o macacos (o homem n�o �).
? msg 23h11min de 2 de julho de 2014 (UTC)
N�o Est� arquivada como n�o fundida.
Gabriel Nupenva (discuss�o) 03h59min de 7 de julho de 2014 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram7 de dezembro de 2013 para a fus�o das seguintes p�ginas: Arquivo de n�o fundidas/2014.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
O artigo Ant�nio Manuel Ribeiro, sobre o m�sico portugu�s com o mesmo nome, existia anteriormente como uma redirecionamento para a p�gina da banda que ele formou, os UHF.
Mas existe uma p�gina sobre ele sobre o nome Ant�nio Manuel Ribeiro (M�sico), pelo que faz todo o sentido fundir estes dois artigos num s�, ficando um s� artigo sobre o nome Ant�nio Manuel Ribeiro, uma vez que o sufixo (M�sico) n�o � mais necess�rio.
Securita91 (discuss�o) 16h30min de 7 de dezembro de 2013 (UTC)
Discordo da opini�o anterior.
De facto existia anteriormente um redirecionamento do artigo Ant�nio Manuel Ribeiro para a p�gina da banda que ele formou UHF.
Mas h� que separar o cidad�o na qualidade de m�sico, escritor e poeta dagrupo de dicas de apostas esportivas telegramfun��o enquanto vocalista da banda.
Temos v�rios casos deste tipo na Wikp�dia.
Este � apenas mais um, uma vez que a personalidadegrupo de dicas de apostas esportivas telegramcausa justifica a separa��o.
andre3graca3 (discuss�o) 19h59min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)
De fato, tens raz�o, deve-se separar o m�sicogrupo de dicas de apostas esportivas telegramsi da banda.
Mas o que proponho n�o afetagrupo de dicas de apostas esportivas telegramnada isso.
Apenas quero eliminar uma p�gina com lixo: Ant�nio Manuel Ribeiro, e substitu�-la com conte�do verdadeiro: Ant�nio Manuel Ribeiro (M�sico).
O redirecionamento que havia � impr�prio.
Quem procura pelo m�sico n�o devia ser reencaminhado para o artigo da banda.
Entendes o meu ponto de vista?
Quanto muito podia-se fazer um redirecionamento Ant�nio Manuel Ribeiro -> Ant�nio Manuel Ribeiro (M�sico), mas isso � parvo�ce, e resulta no problema que temos na Wikipedia que � a (m�) nomenclatura dos artigos.
Ent�o n�o � de aproveitar o nome do artigo que condiz com o nome do m�sico? Sem ter de adicionar (M�sico) � frente? � s� essa a minha inten��o aqui, mais nada.
Cumprimentos, Securita91 (discuss�o) 03h17min de 10 de janeiro de 2014 (UTC)
Ol� Securita91, eu coloquei o sufixo M�sico pela raz�o de este nome ser muito comum (principalmentegrupo de dicas de apostas esportivas telegramPortugal).
Existem v�rios cidad�os com o nome Ant�nio Manuel Ribeiro, da� a necessidade de diferencia-lo como m�sico.
Concordo plenamente com a m� nomenclatura dos artigos, deveria ser um tema a debater na comunidade.
Mas se achas que, ficando apenas o nome sem o sufixo, n�o ir� criar confus�o no futuro com a introdu��o de novos artigos com o mesmo nome referente a personalidades de outras �reas, tudo bem.
Fiquemos, ent�o, s� com o nome Ant�nio Manuel Ribeiro.
Sendo assim, torna-se imperial limpar (eliminar) todo o conte�do do artigo antigo com o nome Ant�nio Manuel Ribeiro, pois o texto � completamente absurdo..
! Nem sei como n�o foi proposto para elimina��o.
Bom trabalho, cumprimentos andre3graca3 (discuss�o) 09h55min de 10 de janeiro de 2014 (UTC)
N�o n�o houve fus�o--Leon Saudanha 01h10min de 5 de junho de 2016 (UTC)
Proposta feitagrupo de dicas de apostas esportivas telegram12 de junho de 2013 para a fus�o das seguintes p�ginas: Jo�o Alves de Assis Silva; Jo�o de Assis.
Discuss�o encerrada.
Resultado: n�o fundir
Proponho a fus�o acima tendogrupo de dicas de apostas esportivas telegramvista que ambas tratam da mesma biografia.
-- Borowskki Msg 03h51min de 13 de junho de 2013 (UTC)
N�o h� nem o que fundir, � uma c�pia.
Marquei para Elimina��o r�pida.
Cainamarques 05h06min de 13 de junho de 2013 (UTC)
N�o arquivada como n�o fundir; uma das p�ginas foi eliminada--Leon Saudanha 21h57min de 6 de junho de 2016 (UTC)
Atualmente na Linha Diesel, os antigos trens vem sendo substitu�dos pelo VLT.
Por isso j� foram criados os artigos sobre as informa��es do sistema, e minha ideia seria de fundir o artigo Linha Diesel do Metr� do Recifegrupo de dicas de apostas esportivas telegramEstrada de Ferro Recife ao S�o Francisco, afim de lembrar que a Estra
artigos relacionados
2023/12/25 19:37:44